公司名称是公司的重要标志，是区分公司的表面标记。因此，公司名称是公司注册的重要事项之一。在公司成立后依法成立公司后，公司将获得其名称的专有权。我国《深圳市公司登记管理条例》第十一条明确规定：“经深圳市公司登记机关核准并备案的公司名称，受法律保护。”瑞士《债务法》第956条第1款规定：“独资，商业合伙人或在商业事务中注册了公司或合作社的名称并在《瑞士商业公报》中宣布后，当事方拥有专有权使用公司名称。”

公司名称的专有使用权有两个含义。第一个是公司的自主使用权，即公司有权在注册公司名称之外从事商业活动，并且有权起诉或以公司名称做出回应。不仅如此，如果公司愿意并得到注册机构的批准，公司有权转让公司名称进行赔偿（但在转让后，公司将无法再使用该名称）。第二个是专有使用权，即公司有权排除任何第三方使用与注册公司名称相同的名称。注册机构不得注册与注册公司相同或相似的名称。如果注册公司的名称被虚假使用或混用而没有被记录，则构成对使用该公司名称的专有权的侵犯，并且公司有权要求其承担相应的侵权责任。从地域范围的角度来看，这里的排他性主张，除允许依法使用国家名称并因此限于国家范围外，省级区域范围应统一为地区范围。公司名称专有权的其他限制范围。

法律中没有明确规定公司名称使用权的性质。从学者的相关论述来看，“人格权”，“财产权”和“妥协论”不超过三个命题。 “人格权”理论认为，公司名称权是一种人格。主要原因是：首先，公司名称权的作用是投资者使用该名称来突出其业务以使其与其他公司区分开。因此，公民的名字权与公司的名字权是相同的，名字权被认为是人格权。其次，公司名称的专有使用权是权利人专有使用名称的权利。这不是财产权。它是一个人，但不是基于身份，因此只能称为人格权。 “财产”理论认为，公司名称的专有权可以用作转让或继承的主体，而人格权则不能转让或继承。因此，使用公司名称的专有权应为财产权，其支付的标的为无形财产，这是一种无形财产。 “折衷理论”认为，公司名称的专有使用权与人格权和财产权兼容。一方面，它具有人格权的排他性作用；另一方面，它具有创造产权的作用，可以转让和继承。作者更赞成“综合理论”。的确，一方面，公司名称的专有使用与公民的名称权具有相同的人身权利，但是人格权的主体不是公民，而是另一个法律主体-公司；另一方面，它具有很强的特性，可以转让以补偿，可以继承，可以给公司带来经济利益。例如，根据国际惯例，对公司资产的评估是对公司业务的评估，有时商誉的财产价值高得惊人。商誉的实质是公司名称的信誉。可以看出，公司名称的专有权实际上是财产。