曲一线公司请求注册的“5年高等学校统一招生考试3年模仿”牌号，一个经过考查，一个未经过考查。

10年后再次请求一致牌号被驳回

2004年，曲一线公司发端请求注册“5年高等学校统一招生考试3年模仿”牌号，并于2007年12月请求胜利，暂时仍在续费运用。新京报新闻记者经过国家常识产权局牌号局网站查问到，该牌号为平面版牌号，由独立的中国字和阿拉伯数字形成，其牌号在国际分门别类的16大类中，审定运用在“连环卡通书、书本、印刷出书物、白报纸等商品上。

从曲一线公司领会到，其时《5年高等学校统一招生考试3年模仿》这该书推出功夫并不是很久，为了养护其常识产权，便请求了平面版的“5年高等学校统一招生考试3年模仿”，而究竟受骗时也在运用字体带有暗影的“5年高等学校统一招生考试3年模仿”标记。

“带有暗影的字体看上去就不是平面了，功效显得很立体。”曲一线公司上面的代劳状师引见，由于公司上面平常提防到商场高贵入少许盗版的《5年高等学校统一招生考试3年模仿》书本，再有少许零嘴大礼包等商品也打着书本称呼出卖，但因公司只注册了平面版牌号，没有注册立体版牌号，从而维护合法权益进程中生存确定阻碍，便想到将立体版牌号注册下来。

所以，曲一线公司于2017年请求注册字体带有暗影的“5年高等学校统一招生考试3年模仿”立体版牌号，国际分门别类仍为16大类，但运用范畴有所变化，扩充为“期刊、白报纸、抄写东西、家电资料之外的办公室必定品、熏陶资料（仪器之外）、印刷出书物、纸或纸板制告白牌、书本、纸、小册子”。

但这一次牌号的注册请求被原国家工行政处置总局牌号局驳回。

国家常识产权局被告上法庭

因不平从驳回确定，曲一线公司向国家常识产权局请求再审。

国家常识产权局觉得，诉争牌号由中国字和阿拉伯数字“5年高等学校统一招生考试3年模仿”、“5年初中毕业生升学考试3年模仿”形成，易使耗费者领会为与“高等学校统一招生考试考查和模仿试卷”、“初中毕业生升学考试考查和模仿试卷”关系，完全运用在第16类书本等指定商品上只是径直表白了商品的实质等特性，属于《中华群众民主国牌号法》第十一条第一款第（二）项规则的不得动作牌号注册的标记，所以提交的证明不及以表明诉争牌号已经过本质运用赢得了具备辨别意旨的明显性。所以，被告驳回了诉争牌号指定运用在第16类的“书本”等商品上的请求注册。

最后，曲一线公司将国家常识产权局告上法庭。审判中，曲一线公司看法在先注册牌号及诉争牌号仍旧贯串运用近13年，赢得了确定的著名度，与公司产生了独一对应联系；诉争牌号为原告在先注册牌号的连接注册，不属于《中华群众民主国牌号法》第十一条第一款第（二）项规则的景象，在先普通注册牌号的贸易光荣不妨在诉争牌号上连接。

曲一线公司上面的代劳状师报告新京报新闻记者，《5年高等学校统一招生考试3年模仿》系列典籍自2003年发端筹备研制，2015至2017年“5年高等学校统一招生考试3年模仿”、“5年初中毕业生升学考试3年模仿”年出卖量达3000万册安排，其受众简直掩盖一切省市。

暂时，北京常识产权人民法院仍在对该案进一步审判中。

知产局：巨细类沟通大概会经过

在拼多多、京东等电商平台以“53高等学校统一招生考试零嘴”为要害词举行探求，创造多家店肆打着“5年高等学校统一招生考试三年模仿零嘴大礼包”等表面在出卖零嘴，个中有店肆月销量快要500件。

经过国家常识产权局牌号局网站查问，也有与曲一线公司无干的人士于2015年请求“五年高等学校统一招生考试三年模仿”牌号，截止暂时尚未被接受注册。

上述案子代劳状师报告新京报新闻记者，新请求牌号夸大了原有牌号运用范畴，其良心仍旧为了养护自己品牌，并不是确定要消费办公众具商品。“上诉少许商户私用曲一线公司图标从事其余买卖，在牌号法上面就不是很好禁锢。”

跟着功夫变革，牌号考查规范也会有确定变革。之前不妨胜利请求注册的牌号，在有年后再次请求好像牌号时被驳回的情景并不罕见。“依照国家常识产权局讲法，牌号简单让人领会为考查和模仿试卷，生存径直表白商品的实质等特性。最后还要管见院裁决。”

从国家常识产权局工商行政管理局领会到，固然曲一线公司两次请求的牌号中国字基础一律，请求类型同为16大类。但对准2007年能经过考查，2017年未经过考查一事，其因为是2017年请求的大类底下的小类与2007年请求的大类底下的小类有所各别。“即使中国字一律，大类和小类沟通，大概会经过考查。”