关某某、张某注册创造汉丰公司，工商备案关某某占69%股份，张某占31%股份。公司注册时过程检验资金，备案后关某某、张某又将注册资本金十足抽出。因为公司创造后商场不景气，且两人未有行业体味，公司筹备一年后，情景不佳，后关某某、张某将汉丰公司股份十足转让给刘某和诸某某，两边并签署股权转让和议，和议中关某某、张某许诺注册资本已出资到位，后做了工商变换备案，按照新的股东会决定刘某控制汉丰公法令定代办人。

       刘某和诸某某在对公司审批时创造关某某、张某抽逃出资，转让的股权生存缺点，后汉丰公司将关某某、张某诉至人民法院，诉求二者返还抽逃汉丰公司注册资本金。而关某某、张某称刘某和诸某某接受转让汉丰公司股份时，系廉价转让，并未按工商备案的和议付出平等的股权转让款，现两人股权均已转让，公司新的股东刘某和诸某某承诺担本钱充溢的负担。

　　人民法院对股权转让后注册资本抽逃的裁决

　　此案现已审判闭幕，人民法院判令关某某、张某该当返还公司注册资本金，实行本钱充溢负担。

　　股权转让时抽逃注册资本的负担证明

　　1.本钱充溢负担系股东的法定负担，出资后注册资本起到保护公司经营和保护的效率，股东出资负担并不因股权的转让而受命。若抽逃或未出资，违犯了公司规则大概股东间的出资和议，也是对公司财富的侵吞，该案中关某某、张某的动作形成抽逃出资。

　　2.普遍情景下 缺点股权接受转让人不妥然接受本钱充溢责任，但不同情景接受转让人“领会大概该当领会”缺点出资景象而接受转让缺点股权。该案中，按照股东转让和议中，并不许得悉在股权转让时刘某和诸某某清楚或该当领会股权出资生存缺点。

　　其余股权出资缺点，做为汉丰公司有权力采用接受责任的主体，汉丰公司没辙表明刘某和诸某某系歹意接受转让股权，未采用刘某和诸某某做为被告，也不承诺探求现有股东接受本钱充溢的连带责任，系汉丰公司便宜考虑衡量采用和自在处置的权力。

　　3.若股权转让时，关某某、张某在股权转让和议中昭示了公司股权出资情景，并对股权转让对价做出了有理的商定，接受转让方未实行付出负担的，在汉丰公司诉求关某某、张某实行出资负担后，关某某、张某有权力诉求刘某和诸某某付出商定的股权转让款或本质出资的公司注册资本金。固然，该案中，刘某和诸某某也不妨实行本钱的充溢负担。