在实际事务处事傍边，常常会遇到企业仍旧注销，税务构造还能不许对其备案查看，查看后能不许令其补交和罚款的题目。对于这类题目，有很多作品都举行了实际事务上的领会，然而在法理上，毕竟能不许补交，能不许罚款，干什么能大概不许，尚须要进一步领会。

小编从法令债权的观点来领会。法令债权，是一个对立于私法债权的观念，普遍来说指一方以国家公权利为依靠，据此诉求一定对立人另一方为或不为确定动作，且由国家权利保护实行的一种法令联系。比方税收债权，小编觉得即是一种典范的法令债权，其以国家公权利为依靠，诉求征税人缴征税款。个中征税人即是负有缴征税款负担的债务人，税务构造是债权人。

普遍来说，法令债权重要有两类：第一类是照章律设定的，比方税收、行政收款等，这种债权的爆发是具备常常性的，是法令径直设定的，只有满意前提，债权天然创造;第二类是依权利设定的，比方行政罚款，这种债权具备偶尔性，而且要具备确定的情势，如作出精确的处置确定，债权本领创造。

税收债权在征税负担爆发时即创造，而罚款债权要在向对立人作出罚款确定后创造。那么企业注销后，税收债权与罚款债权能否创造呢?

对于税款这个人所得税收债权来说，企业注销后，并不感化税收债权的生存。由于税收债权是在企业存在延续功夫，爆发征税负担时，就仍旧生存。如甲企业2016幼年交税款100万元，2017年注销，这功夫，对于税收债权来说，在2016年仍旧生存100万元税收债权了，尔后续企业注销后，税务构造的追征，不过一个以公权利保护税收债权实行的强迫本领。

对于罚款来说，因为在2016年~2017年企业注销，都没有正式对企业举行罚款，出示相映罚款处置确定书，也即是说，罚款债权从来到企业注销都未爆发。

那么企业注销后，罚款债权能不许再爆发呢?

小编觉得，法令债权也罢，私法债权也罢，都属于债权范围，有债权，则有债权人和债务人。而当企业注销后，没有对立人的情景下，罚款这一债权创造要件中缺乏了债务人，罚款债权自己就没辙爆发。所以，在企业注销后，罚款债权既是没辙爆发，天然不生存对注销的企业再罚款的情景了。

在关系法令规则上，本质也是参照了法令债权的法理精力，即对于税收债权，是爆发了，不妨追征，对于罚款(对单元)在企业注销后，由于缺乏法令债权中的债务人，以是不复罚款。

那么企业注销后，怎样追纳税款?

企业注销中的企业，普遍分为公法令人和部分独立投资、共同两类。

对于公司等法人由于仅以其财富负有限责任，也即是说，公司以它的财富对公司存在延续功夫的债务控制，而公司注销后，对于税收债权，因为是公司存在延续功夫的债务，以是公司要控制接受。

公司存在延续功夫爆发的税收债务，即使公司注销后仍旧未交纳，本质上该税收债务即是公法令规则的应查缴的税款。而在该税款没有查缴的情景下，按照公法令的规则，税务构造有权诉求公司股东以分回的财富抵交税款。固然，这边税务构造是不许诉求股东接受无穷责任的，而只能以分回的财富为限接受责任。比方公司注销后，应补交税款100万元，而公司股东甲、乙所有才分回50万元，这功夫，税务构造只能诉求两股东补缴50万元，而对于胜过局部，无权诉求两股东举行接受。

而对于部分独立投资企业和共同企业来说，其接受无穷责任，这边的无穷责任，同样指企业存在延续功夫爆发的债务的无穷责任，而由于罚款债权在企业存在延续功夫未爆发，所以不须要接受罚款责任。对于税收债务，部分独立投资企业和共同企业在接受无穷责任情景下，此时不以其分回的财富为限额。比方共同企业注销后，应补交税款100万元，而共同企业共同人甲、乙所有才分回50万元，这功夫，税务构造不只诉求两共同人补缴50万元，同声对于胜过局部，同样有权诉求两共同人举行接受补缴。

平常情景下，在企业注销后，行政构造是不许再对企业举行罚款处置的，但这并不是一致的。比方，在企业注销时，有的企业属于不对规注销，也即是说固然企业在工商部分处置了注销，但本质上不适合注销的法定步调。

对此，依照行政词讼法的规则，对于工商部分给企业处置注销这个行政动作，即使步调不对法(如企业供给荒谬注销资料)，不妨撤销工商部分给企业处置的注销这个行政动作。而在撤销之后，企业在法令上恢复到未注销状况，这功夫，因为企业仍旧属于法令上存在延续状况，不妨对企业举行罚款等处置，产生法令债权。