“仙鹤庄加盟商维权”事件引发大量舆论。成都仙鹤庄品牌管理有限公司就此事发布了相关声明。说实话，这一波发声明的公关真的很高，我说我学会了。你可以考虑一下。公告发布后，舆论焦点转移了吗？还有谁？是的，它仍然在陈赫先生身上。

一家特许经营商希望陈赫退还特许经营费。

厉害吧。整个陈述对公司是正面的，但你不会感到有违和感。表达了公司在疫情困难时期对加盟商的帮助。既有派出帮扶队，也有资助活动，为慈善事业捐款，帮助农民扶贫，去河南抗洪。最后，强调创业不易，而保住生意更难。疫情之下，整个餐饮行业面临着巨大的打击。所以，大家操作不下去的主要原因是不可控因素，疫情影响不了，但公司不放弃还是会继续帮助大家。

加盟商说一家店亏了400万。

那么，话题来了。为什么明明是某品牌公司发布的声明，舆论的焦点却在讨论陈赫老师？大家不要去关注涉事公司应该如何处理这个维权事件。还是应该关注品牌公司是否对加盟商负责？

一、声明指出，网上传播的“https://www.zhucesz.com/十亿会员费”、“https://www.zhucesz.com/十亿会员费”等内容为恶意造谣。对于捏造事实，使用“割韭菜”“跑路”等主观恶意词语进行攻击的，将采取法律途径维护合法权益。没提就开不了锅是真的。这件事如果单独公布，或者由明星来公布，可能还是有些作用的，但是放在这里就有些显眼了。声明的第一个重点已经提出。很精彩吗？有多少人会想到公司在这里的作用？

第二，声明还对“陈赫退出福建仙鹤庄股东”一事进行了澄清。他不是直接股东，但他关注品牌，给品牌免费宣传。这就压抑了，不说好，还带着一波节奏。大部分加盟商之所以会加盟丛菊庄，还不是因为这个明星的名气？现在跟我说这个，我难受，想哭！

只要整个声明是写给两个人的：品牌公司和明星老师陈赫。那么谁在树立正面形象呢？相比之下，哪一边是负面形象？也就是说，加盟商维权的时候，其实应该维权的对象是品牌的主体公司，只是舆论的焦点在明星身上。

可以仔细品尝一下。如果陈赫老师真的没有收加盟费，那到底是谁在收加盟费呢？如果你想找公司维权，那么一切就按照特许经营合同来。我们来估算一下，加盟商能在这波维权中成功吗？只要品牌一直合法合法经营，我觉得维权成功的概率不大。如果成功了，其他行业的加盟商基本都可以维权了，应该会出现混乱，那么最后的舆论焦点是谁？

不知道大家怎么看待这种说法？但是我真的很佩服！整个说法下来，星方有解释。我们公司发声明帮你撇清关系。虽然事情闹大了现在才出来，但加盟商方面也有解释。公司合法合规经营，绝不容忍任何违法行为。所以维权一定要合法吧？

电话里，品牌说可以走法律。

最后，明星创业要谨慎。作为公众人物，要提前撇清关系。否则，如果你离开了，你就要承担你的名气带来的恶果。如果你不在乎，请忽略它。

这里无意偏袒任何一方。毕竟加盟商的加盟决策和明星的影响力可能是关键因素。在这次维权事件中，明星是无法回避的重点。我简单分析了一下这个说法，表达了自己的看法。如果你有任何不同的观点，请在评论区自由讨论。