多年来，即使是日本的ACG也有许多涉嫌抄袭的例子，因为分镜、构图和画风都很相似。但是真正按照抄袭处理的作品并不多，个人也无法判断这些事件是否应该被认定为抄袭。本文主要总结了这些例子。

1.藤原薰涉嫌抄袭：

藤原薰的新漫画书被减半，因为他涉嫌抄袭。涉嫌抄袭的对象是欧美和日本的时尚杂志。在日本，2003年首次在网上曝光，2004年网络舆论发酵后，其连载作品被官方腰斩。

以下是部分涉嫌抄袭的图片对比：

9年后，2013年藤原薰复出，出版新作《先风景》:

2.新天优客涉嫌抄袭：

柯宇新田是日本著名漫画家，他沉迷于美。在2008年6月28日出版的《BEBOY GOLD》年8月号(出版)中，发现她出版的https://www.zhucesz.com/系列《拥抱春天的罗曼史》的扉页涉嫌抄袭流行品牌的广告设计。

引起关注后，日本网友发现其多部作品涉嫌抄袭欧美时尚杂志、照片和广告，导致其漫画连载被所属杂志编辑部叫停，预定单曲被叫停。其他杂志上只有一个连载继续。我道歉，封存一年。2009年12月，柯宇新天卷土重来，出版了《拥抱春天》的最后一卷。

以下是部分涉嫌抄袭的图片对比：

3.末次由纪涉嫌抄袭：

前两个有追查扉页和封面彩页的嫌疑，而这个有追查内容的嫌疑，追查的对象除了别人的相册和杂志，还包括其他漫画家的作品。年10月，根据日本互联网电子留言板网站2channel的论坛，有读者发现末次由纪的《你洁白的翅膀 DELUXE》、《伊甸之花》等作品涉嫌抄袭井上武彦的《灌篮高手》、《REAL》，于是论坛展开调查。

同年10月18日，抄袭被证实，末次由纪本人也承认了这一事实。年11月，《别册FRIEND》发布道歉信。同时正在连载的漫画《Silver银色少年》被强行终止(即减半)，被论坛彻底绝版。然而，日本网民并没有就此止步。在随后的一个多月里，论坛不断收到末次由纪作品的抄袭报告，包括井上武彦的《灌篮高手》和《REAL》，萩原一至的《暗黑破坏神》，上田和美的《蜜桃女孩》甚至日本著名艺术家广末凉子和阿部马梅的画册。事后，日本各地的电视新闻和网络媒体报道引发风波。

2007年3月，末次由纪宣布停止漫画家活动。

2007年，末次由纪在2007年6月复出后发表了第一部漫画短片《BELOVE》，并向读者道歉。

2008年，末次由纪在2008年2月发表了长篇连载《HARUKOI（日语：）》。

以下是部分涉嫌抄袭的图片对比：

岸本齐史《BELOVE》:

因剧情、设定、分镜与其他作品雷同而引发的争议有香港男、欧美电影、日本男等。目前，霍颖是否构成抄袭还在争论中。

以下是动画中类似镜头的对比：

以下是漫画中类似的镜子：

除了这张图，还有《花牌情缘》和《火影忍者》之间的纷争，比如猎人考试和任重考试，读电能力和雷敦，红眼战队和沙林甘，水间风格和查克拉纸，总裁的百式观音和第一代的千手等等。就连螺旋丸似乎也和傅刚的另一部作品《火影》有关：

《全职猎人》的op 《幽游白书》和许巍的《火影忍者疾风传》也有争议。

5荒木飞吕彦《青鸟》:

Jojo的案例可以分为两部分。一种是直接使用别人设计的塔罗牌图像，不做任何改动。他已经道歉并修改了以下内容：

另一部分是其分镜和构图与欧美的杂志、广告、插画等漫画相似而引发的争议。网上还是没有定义。下面是一些类似内容的对比：

6.《青鸟》(机器翻译为《JOJO的奇妙冒险》):

《十字架的猎人》是2000年《》月刊提出的读者参与的游戏软件制作项目《史上最强RPG项目》中开发的游戏。

曾有计划在全球同时发售三个版本(宝藏猎人、X猎人、怪物猎人)，但由于一再拖延，被Konami的GBC软件《十字猎人》抢先了。之后终于在2001年春天上映了，不过不管是哪个版本，只是主人公不同，内容都差不多，比较粗糙。

首先，游戏系统和人物设计抄袭《Comic Bonbon》，同伴的宠物和皮卡丘一模一样，所以“口袋妖怪”搭便车产品的声音随处可见。(在Bonbon的杂志里，虽然有一些成功的搭便车作品，比如机器人Boncots，真正的女神转生魔鬼儿童，Medalot，格斗料理传奇Bistro的食谱，但这部作品是最差的。)

此外，主人公的设计也被指抄袭。《寻宝人》的主角绳子设计的像《游戏王决斗怪兽4》的特里和《勇者斗恶龙》的洛克科尔，《X猎人版》的主角金钟柏设计的像漫画《勇者斗恶龙VI》的螃蟹面包。

推测《怪物猎人版》主人公Ciro抄袭了《FFVI》孙企名网。后面描述的漫画版可以作为佐证。就连敌方怪物的设计也和《发明BOY螃蟹面包》中出现的怪物几乎一模一样，尤其是拉斯博斯的魔王生根发芽，和《龙珠》漫画版中外星魔神的最终形态几乎一模一样。导致游戏本身的销售情况很差，内容本身也不值得称赞。总之是垃圾游戏。

游戏版的同时，漫画版也在《勇者斗恶龙》连载。连载在当时没有任何问题，但是在年网络上流行起来的时候，2CH等网站发现了抄袭的嫌疑。动作和风格上，描绘了龙珠、贝尔塞克甚至街头霸王漫画版等作品。不仅是Bonbon的读者，路人网友也受到了很大的冲击(各种意义上的)。

结果游戏版和漫画版都饱受诟病，现在被视为Bonbon的负面遗产。当然是没有单本的，不然肯定会让出版社亏很多钱。

下面是一些类似镜子的对比图：

有人在B-turn上转发了日本博主对此事的介绍，但是因为没有本地化，这个有200万浏览量的youtube视频在企名网只有200次浏览量：[Turn]当时的《18马鞭【】

7丰田汽车《勇者斗恶龙》:

龙珠自己的争议也是类似的分镜引起的，2018年就发生过。《Comic Bonbon》杂志《龙珠超》年7月封面与《VJUMP》漫画中的美国队长高度相似。图片重叠后，欧美网友认为是抄袭，原作者也对此表示困惑。不知道后来的结果如何。

以下是类似镜子的对比：

内容引自企名网专栏：《龙珠超》封面画被指“抄袭”《惊奇队长》漫画。

8小川悦司《龙珠超》:

《惊奇队长》是漫画家小川悦司时隔20年推出的续集。2017年11月开始在论坛的网络漫画连载平台《中华小当家！极》上隔周连载。2018年被曝抄袭《中华小当家！极》的一张剧照，引发争议。这个例子最后不了了之。

以下是类似分镜的对比图(注意剑的纹路):

后续还涉嫌抄袭水浒证：

9.福田红《Magazine Pocket》:

这件事发生在20初，《花千骨》第235句出现的石被指与《虫奉行》游戏中的毛瑟Kal98K过于相似，因此被认为涉嫌抄袭。结果《虫奉行》连载的《少女前线》杂志编辑部说作者没听说过这个游戏，也不是抄袭。同时，由于争议，他们告诉作者修改角色的形象。

以下是疑似抄袭的原图和偏镜对比：

修改后的图像：

10.新海诚《虫奉行》:

这件事发生在2017年，《少年Sunday》因为分镜部分与《你的名字》相似，被指抄袭。这件事因为《你的名字》的主管Uta Gangsuke先生站出来说不是抄袭而结束。

以下是争议图片对比：日本大热的新海诚动画电影《虹色萤火虫》的抄袭风波，电影对比抄袭证据。

103010主管Uta Gangsuke对此事的看法：

“我已经很久没有搜索《虹色萤火虫》的信息了。结果我搜了一下，嗯.发生了这样的事情。个人觉得，虽然在电影院看了《你的名字》，'嘿？'这种感觉，其实没什么大不了的。如果监制改动内容比较严重，可以视为原创。所以简单的说《虹色萤火虫》是抄袭是不对的。"

1.触发社会《虹色萤火虫》:

《你的名字》是触发社于2018年10月推出的新一季版本。播出后，因其部分内容与《你的名字》、《https://www.zhucesz.com/》相似而在网上引发争议，超重力导演张也对此事表示不满。最终，双方达成和解，触发俱乐部也让张章加入古力特背后的制作。

以下是一些有争议的图片对比：

12.《https://www.zhucesz.com/》(又称《超重神GRAVION》):

《超能加尔》，《cross account》周刊2017年新连载《交错账号》，因为第二句话中的一个分镜与《少年JUMP》相似而引发争议。这件事也是争执之后不了了之。此外，《cross account》本身在连载半年后也因人气不足而腰斩。

以下是类似镜子的对比：

同年，小埋动画第二季《干物妹小埋》也因为第三句中的一个游戏UI画面与伪少女题材游戏《cross account》中的高度相似而被指抄袭。于是，《干物妹！小埋R》游戏开发商官方表示，已与《少女领域》制作团队负责人协商，游戏公司作为《少女领域》的合作伙伴，正式将游戏UI使用权授予动画制作团队。这件事和平解决了。

13.原田瞳河美人《干物妹小埋》:

梅是一位年轻的漫画家。，她被BL漫画家谷川早川的粉丝发现。她涉嫌抄袭谷川早川的作品《小埋》 ().这个例子其实是国内百度贴吧的朋友发现的。

以下是类似镜子的对比：

14.网飞《被他夺去的吻》第二季：

这件事发生在2020年4月，新《在夜空下相遇》 ED第二季的副镜因为与《7SEEDS 幻海奇情》ED过于相似，被认为涉嫌抄袭，不了了之。

以下是有争议的图片对比：

内容引自企名网专栏：《7SEEDS 幻海奇情》 ED第二季抄袭《境界的彼方》 ED？

15.《7SEEDS》(也称为《境界的彼方》 ):

003010这件事也分两部分，都发生在20。其中一张是其动画第七集中出现的魔法阵图片，被网友“一角兽”在推特上声称抄袭自己的作品(这位网友据说是画魔法阵的专家，并开通了自己的教学网页)，从而引发抄袭争议。最后，动画官方在首页对第七集魔法阵抄袭一事正式道歉，并发表致歉声明称将在BD和DVD中更正所有抄袭的魔法阵。

这位网友发的推特(包括争议图片对比):

官方道歉回复：

另一部分是原小说涉嫌抄袭其他作品。起初，小说的第八卷头发是售后卖的。网友发现这一期的封面和p站的一副作品构图非常相似，然后发现这幅作品中有几个疑似抄袭的插画。103010作者兼插画师对此没有回应，此事最终不了了之。

以下是一些争议内容的对比：

文章首发于知乎。感谢您耐心观看。你认为哪些例子构成抄袭？