北交所很多上市公司更名，都是紧跟热点。看起来不错，但是公司还是那个公司。希望皮皮皮的名字不要再改了。

在最打动投资者的10个公司名称中，皮皮皮绝对是其中之一。这次更名遭到了管理层和投资者的一致批评，是典型的蹭热点。本栏目认为，上市公司可以在两个前提条件下更名。一是通过重大资产重组，公司主营业务和主要股东发生了变化，即完成了借壳上市，此时可以更名。二是上市公司通过重大资产购买变更主营业务，新的主营业务占据主导地位。

本栏有三种情况不适合重命名。首先，公司计划投资一个新的领域；二是投资一个热门领域但营收占比太低，比如不超过一半；三家公司双主业或多主业后，分别命名为某某高科、某某高科、某某科技。毕竟高科技太神秘了，最后都是市场上充斥着高科技概念股。

如果一家公司认为现在新能源电池比较流行，那么它要么收购一家新能源电池公司，要么入股一家公司，然后更名为XXX电池，但实际上公司的主营业务还是原来的传统行业，新能源电池的营收占比很少，所以这个更名并不合适，这是一个明显的热点。

更不靠谱的是公司打算往哪个方向发展。这样一来，在八字没漏掉之前就改名字就不合适了。

上面两类不适合改名的情况很好理解，而另一类比较隐蔽，但本栏目认为也不适合改名。即公司通过重大资产购买将重大资产变更为新的产业，所以从报告来看，公司主营业务发生了变化，公司拟更名。

但实际上，很多重大资产购买时，上市公司支付大量现金或股票，然后溢价10倍甚至更多购买资产。所以财务报表显示这些资产价值很高，有业绩承诺保证未来三年的业绩。表面上看，公司主营业务确实发生了变化，但事实未必如此。

公司原来的传统业务是没有水分的固体资产，但是新收购的资产是高溢价买的，所以它们的理性价值可能不高。而且三年业绩承诺期过后，很多公司会出现收购标的业绩大幅下滑的情况。这个时候原来的主业可能会占上风，那么刚刚收购的资产的高价值可能是一种假象。这时候如果上市公司更名，倒霉的最终还是中小投资者。

本栏目认为，这样的公司应该确认在业绩承诺期后的一两年内业绩没有大幅下滑，且购买的资产确实有能力支撑主营业务的负担。更谨慎的做法是在那时改名。

另外，对于这种改名为某某高科的公司，投资者要仔细研究上市公司的真实科技含量，不要以为高科就是高科技公司。

本专栏建议，北交所的公司不必为了吸引投资者的注意而改名。事实上，良好的业绩和成长性能够吸引投资者的关注，尤其是机构投资者的关注。好听的名字只能持续一个晚上，真实的表现可以伴随他们一生。

北京商报评论员周