金融服务保障实体经济发展的典型案例

近日，天津市高级人民法院发布“金融审判服务实体经济发展典型案例”，滨海新区法院4个案例入选，占公布案例总数的三分之一。该案表明，滨海新区法院充分发挥金融审判防范化解金融风险、为保障实体经济发展提供法律服务的职能，有效激发了市场主体活力，提振了市场主体信心，营造了稳定、公平、透明、可预期的法治营商环境。

情况

例子

任何人

金融租赁公司和传媒公司等。

融资租赁纠纷案件

基本事实

某融资租赁公司与某传媒公司签订了《售后回租赁合同》 《所有权转让协议》。约定由一家融资租赁公司从一家传媒公司购买一个电视节目的全球版权，然后通过许可的方式租回给一家传媒公司。某传媒公司将支付租金，租赁期届满后，租赁物业的所有权将转移至某传媒公司。苏某、刘某某、某传媒集团、某影视公司等。提供连带保证责任。当某传媒公司不能按时支付租金时，某融资租赁公司诉至法院，要求承租人支付全部租金、购房款及违约金，并要求担保人承担担保责任。

裁判结果

天津市滨海新区人民法院认为，书名号123没有对租赁物的性质进行限制，也没有法律、行政法规否定著作权作为租赁物的适格性。本案中，书名号123以电视节目真实著作权作为租赁物，符合“融资融物”的双重特征，不违反法律、行政法规的强制性规定。故认定书明号123合法有效，某传媒公司拖欠租金构成违约，应承担违约责任。判决某传媒公司向某融资租赁公司支付全部未付租金、保留买价及违约金，各担保人对清偿涉案债务承担连带责任。

典型意义

本案是人民法院积极解决企业融资问题，助力我市国家租赁创新示范区建设的典型案例。知识产权融资租赁是融资租赁从传统的有形之物领域向无形资产领域的延伸，对知识产权市场化具有积极的推动作用。现行法律对知识产权等无形资产的融资租赁没有明确规定。滨海新区法院并没有轻易否定无形资产融资租赁合同的效力。从解决企业融资问题、鼓励行业创新发展的角度出发，充分尊重当事人的自主权，积极回应企业和市场的需求，对涉案版权融资租赁合同予以法律认可。这一判决是司法审判助力解决中小微、双创、科技市场主体融资问题，促进金融服务实体经济的生动诠释。

情况

例子

二

一家商业保理公司和一家奶牛养殖公司

保理纠纷案件

基本事实

某奶牛养殖公司基于其稳定的鲜奶供应业务，以某乳业公司未来的应收账款向商业保理公司申请保理融资，以维持企业经营，扩大生产经营。某商业保理公司与某乳业公司签订舒名好123号(有追索权)等相关协议后，某商业保理公司向某乳业公司提供保理融资，某乳业公司根据某乳业公司未来实际产生的应收账款向某商业保理公司分期偿还债务，另一乳业公司向该保理公司分期支付保理服务费。由于商业保理公司仅收回部分保理融资和保理服务费，故起诉至法院，主张对某奶牛养殖公司的追索权，要求某奶牛养殖公司承担回购应收账款的义务

天津市滨海新区人民法院认为，某商业保理公司在对基础交易合同的签订、合同内容、交易方式、以往履约情况等事实进行审查的基础上，对某乳品公司预计未来将产生的应收账款具有合理的信赖。应收账款在未来实际发生时可以确定为转让标的，保理合同中关于应收账款转让的约定可以作为受让人取得债权的直接依据。本案涉及的未来应收账款可以作为合适的保理合同的标的。某商业保理公司主张向某奶牛养殖公司追偿剩余的保理融资和保理服务费，符合合同约定，应予支持。

典型意义

本案是人民法院依法认定企业可以对未来应收账款进行保理融资，以保障中小微型畜牧养殖企业发展的典型案例。保理作为供应链金融的重要组成部分，在服务实体经济发展、解决中小企业融资难方面具有积极意义。奶牛养殖业生产成本大，流动性强。基于行业所涉及的特殊生物数据属性，融资难一直是养殖行业亟待解决的问题。但奶牛养殖行业本身具有供应稳定、应收账款流向可预测的特点。保理公司通过为养殖企业办理保理融资，既满足了中小企业的资金周转需求，又优化了企业的资产结构，有效解决了中小企业融资难的问题。

情况

例子

三

厦门某融资租赁公司、某物流集团公司等。

融资租赁纠纷案件

基本事实

某融资租赁公司与厦门某物流集团公司以20台拖拉机作为租赁物签订融资租赁合同，开展售后回租业务。某融资租赁公司按合同履行了合同的贷款义务。承租人支付13租金后，开始逾期。某融资租赁公司提出诉讼请求：判令注销涉案的书名号123，确认该合同项下的租赁物属于某融资租赁公司。承租人厦门某物流集团公司返还全部涉案租赁物，并协助某融资租赁公司办理车辆过户手续；另外，要求承租人赔偿损失，其他被告承担连带保证责任。

裁判结果

天津市滨海新区人民法院在审理中了解到，担保人杨(承租人法定代表人)在成都、厦门等地经营多家民营企业物流及相关业务，一直经营良好。但受疫情影响，大量物流车辆停运，公司经营受限，资金周转紧张。但即使在受疫情影响的严峻形势下，承租人仍坚持多付租金，现在逾期确实是严重的资金困难。法院通过对证据、融资、租金金额的深入分析，帮助双方达成新的延期方案，在保留租赁物的前提下，给予承租人一定的宽限期。最后，双方在法院的主持下当庭达成调解协议。

典型意义

本案是疫情期间保障物流运输企业正常生产经营，支持企业复工复产的典型案例。物流企业在社会经济运行中发挥着重要作用，特别是在疫情期间，物流企业的停产将严重影响正常的生产生活秩序。本案中，人民法院及时分析研判，积极寻找调解机会和突破口，为受疫情影响的物流企业渡过难关创造了条件，最大限度地保障了物流企业的正常经营。

情况

例子

四

某农村商业银行诉某农业科技公司。

金融纠纷案件

基本事实

一家农村商业银行与一家农业银行签订了123号协议

天津市滨海新区人民法院审理认为，某农村商业银行与某农业科技公司签订的蜀铭号123合法有效，某农业科技公司逾期还款。某农商行主张由该公司偿还本息，并承担相应罚息，所有担保人承担连带保证责任，应予支持。某农技公司是中小型涉农生产企业，有发展前景，受疫情影响较大。如果它在短时间内还清所有债务，势必会造成企业的彻底崩溃。考虑到公司目前的自救过程和农产品的实际经营周期，酌情确定给予5个月的履行期，判令某农业科技公司自判决生效之日起5个月内支付剩余本金、利息及相应罚息。各保证人承担连带保证责任。

典型意义

本案是疫情期间依法维护涉农高新技术企业正常生产经营，服务上确保“六个稳定”“六个保障”的典型案例。借款人为市级高新技术企业、中小型科技企业、农业产业化经营市级重点龙头企业。它拥有许多R amp并多次获得国家、市、区各级奖励和荣誉。起到了行业引领作用，带动了周边就业和原材料采购，为经济发展做出了贡献。受疫情影响，企业陷入暂时经营困难。诉讼期间，农业科技企业正在引进资金进行自救。结合农产品半年左右的种植周期，企业预计半年左右进入正常运营。为了保证中小企业特别是农业科技企业的经营发展，经过法院和金融机构的充分沟通，最终判决给予了比一般案件更长的履行期限。

书名号123