面对伪成功，一个LinkedIn用户用AI做了一个帖子生成器病毒式的帖子生成器。LinkedIn的“假笑精英”遇到“独特的孩子生成器”会怎样？本文从以自恋打败自恋，不比艾幽默，至少不会更讨厌两个方面来做分析。让我们看一看。

有一种成功的学习，就是从日常生活中感受到深刻的职场智慧。

另一种成功是一个建议可以解决所有问题。

各地的精英LinkedIn也不能幸免。LinkedIn用户Tom Orbach认为，在LinkedIn上病毒式传播的帖子有一个共同点：以自我为中心，甚至自恋。

因为他讨厌这种现象，所以基于10万多个最热门的LinkedIn帖子，他用AI做了一个帖子生成器Viral Post Generator，直译就是“病毒帖子生成器”。

它的用法很简单。输入一个日常活动和一个建议，然后确定低或高的“尴尬程度”，就可以一键生成一个自命不凡的励志帖，让伪成功学无所遁形。

第一，用自恋打败自恋

后置发生器的具体作用是什么？我们先来看几个例子。

我输入的日常活动是“醒来”，建议是“赚10亿”。我会把我的尴尬最大化，结果是：“放松。赚不到十亿也没关系。失败很酷。但当我醒来时，在我面前失败并不酷，孩子。」

我有点缺乏野心。此刻的我，可能是早年恨铁不成钢的富一代。

Twitter用户CKergaravat输入的日常活动是“阅读我的邮件”，建议是“没有什么是不可能的”。在生成的帖子里，他的邮件成了大家都渴望的成功秘诀。

“我钦佩那些在职业生涯中阅读我邮件的人……他们知道没有什么是不可能的，没有什么是重要的。你需要我的建议吗？早上5点开始新的一天，立即阅读我的电子邮件。它会改变你的生活。只要你读得好，其余的就会跟着来。」

有人在帖子里摆出劳动人民关于“辞职”的魔幻现实主义，与LinkedIn的积极氛围背道而驰：

“当我十岁的时候，我以为我的人生目标是创业。但今天，我终于明白，——是我余生每天辞职的宿命。我为什么这么说？因为我今天早上辞职了，这是世界上最好的感觉。现在一直想戒。」

有人得到了，对隔壁的应用嗤之以鼻。让我们有另一个奥亨利结局：

“如果你想激发灵感，那就刷推特吧。我第一次用Twitter是在18岁的时候。我不知道我以前是怎么活下来的。没有比这更好的感觉了！希望可以刷一整天，有报酬。因为愤怒让世界变得更美好。」

当然还有一些比较扯淡的，比如“刷牙磨舌头就好了。”一旦你做到了这一点，你将获得十倍于你工资的报酬”。

我个人的体验是，刚启动生成器的时候，确实觉得很新鲜，但是经历了一段时间，就已经有点无聊了，还是那一套冷笑话和黑色幽默，很经典的吐槽互联网的方式。

在某种程度上，这和“独特的子生成器”没什么区别。都是模板化的写作，千疮百孔的段子，还有讽刺，给似是而非又毫无用处的建议。因为它介于荒谬和理性之间，所以让人发笑。

这也是AI机械解构文本后常见的风格。之前有个AI看了40万小时的恐怖电影，他的原创剧本是集恐怖、幽默、悬疑于一身。整部电影金句频出，无论是文艺的“他醉了却困了”，还是来自冥界的祝福“祝你一张棺材的券”。

创始人汤姆奥巴赫(Tom Orbach)表示，发电机的制作一部分是为了幽默，一部分是为了批评LinkedIn上的自恋文化。作为一名成长型营销经理，他的LinkedIn简介是“病毒式营销是我的最爱”。

所以，这个小恶作剧也是投机的。挺贴切的，帖子还在加载的时候，生成器就会提醒：“你会引爆LinkedIn！」

Orbach于去年2月推出了这款发电机。可惜当时没人要，因为用的是比较小众的希伯来语。今年8月15日，英文版发电机在推特上走红，超过百万人使用。

在社交媒体流行近两周之后，发电机被专注于LinkedIn业务的广告公司taplio收购，收购价格未披露。生成器下方附有taplio官网的链接，吸引大家点击，获得“真正的病毒式创意”。套路从古至今都不长，至少现在能起到引流作用。

第二，不能比艾更幽默，至少不要更讨厌。

虽然LinkedIn上的内容并不都像Tom Orbach喂AI的10万个帖子一样，但认为LinkedIn部分内容过于“自恋”的不只是Tom Orbach。

《企业家》杂志总结道，一些恼人的热门LinkedIn帖子有几个共同点，包括句子之间有很多空格，陈词滥调的建议，以及成功或失败的戏剧性叙述。

最近一个“哭CEO”出圈了。

今年8月初，一家营销机构的CEO在LinkedIn上宣布公司正在裁员。不仅措辞有些矫情，还配有他哭泣的自拍照：“这将是我分享过的最脆弱的事情……我只是想让人们看到，不是每个CEO都是无情的，不在乎他/她何时必须裁员。」

在帖子发布的一天内，它收到了33，000多条声明和6，800多条评论。有人表示“似乎是以牺牲民生为代价来提高公司知名度。”一些人认为，与其哭，还不如做一些更实际的事情来安抚员工。

也有类似风格的帖子，认为你不那么成功只是因为你懒，用“协同”之类的词来展示平庸的成就，吹嘘你为无家可归的人提供“为什么不吃碎肉”式的建议，宣传你所爱的人的患病经历，以使自己成为更好的商业领袖.

简单来说，微博里的一些热搜闻起来像是“专家建议”。

自2019年以来，Reddit上一个名为LinkedIn Lunatics的板块一直在跟踪这类内容，目前拥有超过12万名成员。

Fast对此评论道：如果LinkedIn本质上与现在的脸书没有什么不同，那么它对专业人士的吸引力何在？

尽管对LinkedIn吐槽并从中获利，但汤姆奥巴赫声称自己仍然是LinkedIn的忠实用户，这是他最喜欢的社交网络：

“我喜欢它的热情，但它有时太吓人了。我只是觉得人应该更真实，少把自己当成思想领袖，多把自己当成彼此的同事。」

这个出发点指向了一个问题——社交媒体上的自我认同焦虑。

目前，LinkedIn在全球拥有近8亿会员，是外企员工、海归、企业高管使用的职场社交平台。

用户需要这样的平台，平台也需要这样的用户。

LinkedIn用户大多西装革履地佩戴商务头像，小心翼翼地发布“电子简历”，罗列自己的学校背景、工作经历、获奖技巧等等。然而，2020年的一项调查显示，34的受访者在他们的LinkedIn个人资料上存在不同程度的欺诈行为，这与博客帖子有些类似。

网络上的自我呈现，甚至自我夸张，都是基于人的需求，往往是不可避免的。Instagram和小红书上修饰的精致图片就是这样，LinkedIn也是这样，很少被放在聚光灯下，现在却被帖子生成器夸大了。

媒介作者赞德内瑟卡特(Zander Nethercutt)批评Instagram，提出：“当一个重形象轻物质的社会遇到一个由前者主导的媒体，会发生什么？我们这一代人从小就知道，我们塑造的形象比我们的真实身份更重要。」

这段话似乎适用于每一个社交平台。我们需要展示一个个人品牌和一个比我们真实身份更好的形象。

但是，当所谓的套路或者公式被AI拆解，化身成你手指轻轻敲几下的后置发生器，我就觉得一切都很无聊。

作者：张

微信官方账号：爱范儿(ID:ifanr)；热爱并做出改变。

本文由人人都是产品经理合作媒体爱范儿授权发布于人人都是产品经理，未经允许禁止转载。

来自Unsplash的图像，基于CC0协议。

此观点仅代表作者本人，大家都是产品经理。平台只提供信息存储空间服务。