蚂蚁科技集团股份有限公司与杭州融动科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布。原告蚂蚁科技股份有限公司认为，被告杭州融动有限公司恶意将与涉案商标近似的“分期借蚂蚁”作为被诉App名称并多处使用，侵犯了涉案注册商标专用权。最终，本案判决结果为杭州容动科技有限公司赔偿蚂蚁科技集团有限公司经济损失（含维权合理费用）25万元。

近日，蚂蚁科技集团股份有限公司与杭州融动科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布。原告为蚂蚁科技集团有限公司，被告为网贷关联公司杭州融动科技有限公司。

蚂蚁公司与容东公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

判决书显示，原告蚂蚁科技股份有限公司认为，被告杭州融动股份有限公司恶意将与涉案商标近似的“借蚂蚁分期”作为被诉App名称并多处使用，侵犯了蚂蚁科技股份有限公司涉案注册商标专用权，要求融动股份赔偿其经济损失人民币200万元（含合理维权费用）。

被告杭州容东公司辩称，其服务器于2017年底2018年初到期后未续费，团队中无人知晓该技术，也无人操作涉案APP，连后台账号和密码都不明。直到本次诉讼，被告联系技术人员才发现，涉案APP仍在安卓端显示。下载后发现无法打开，无法进行下一步操作。作为一家市值上千亿的上市公司，原告在未与被告沟通的情况下，直接起诉被告，要求200万元的巨额赔偿，对于被告这样的小微企业来说，显然难以承受。

最终，本案判决结果为杭州容动科技有限公司赔偿蚂蚁科技集团有限公司经济损失（含维权合理费用）25万元。

可见，APP的名字不能随便取。考虑商标、企业名称和知名商号等商标

问题，还要考虑是否会引起混淆、误解或误解。如果您的APP名称与他人在先注册的商标、企业名称、知名商号、知名商品名称等商业标识相同或者近似，或者与他人在先提供的商品或者服务相混淆，则可能存在侵犯他人注册商标专用权、企业名称权等权利的行为。

手机中国，商标案