由于土地证上少了“武汉”二字，武汉一家企业陷入“如何证明我是我”的困境。5月19日，启明星网（邮箱：cnshangyou）记者获悉，该行政诉讼在湖北省武汉市黄陂区人民法院开庭审理。一张土地证上的使用人“富泰实业有限公司”与原告“武汉富泰实业集团有限公司”是否为公司，是否存在利害关系，成为庭审焦点。 武汉富泰实业集团有限公司是一家以种养业、五金机电材料为经营项目的民营企业。其公司名称多次变更，已撤销未注销。武汉富泰实业集团有限公司副总经理吴国华说，公司有一张土地证，上面记载着黄陂区天河街48亩土地归其所有。但这张土地证上的使用单位是“富泰实业有限公司”，土地证号是93-021。证书盖有原黄陂县土地管理局公章，签发时间为1993年6月。 ▲涉及48亩土地使用权的土地证。采访对象供图 据介绍，3月28日，武汉富泰实业集团有限公司工作人员带着填好的《政府信息公开申请表》和《土地证》来到黄陂区自然资源和规划局（以下简称黄陂区规自局），申请公开这张土地证对应的土地档案资料。该局工作人员回复称，土地证真实有效，但仔细查找，没有找到相应的土地档案资料，并称可能是搬家时丢失的。武汉富泰实业集团有限公司相关负责人认为，黄陂区自律局是在以“档案丢失”为由拒绝公开相关政府信息。为此，武汉富泰实业集团有限公司将黄陂区规自局诉至黄陂区人民法院，请求法院判令黄陂区规自局公开涉案土地证对应的“土地档案”政府信息。 庭审中，武汉富泰实业集团有限公司称，被告在履行职责过程中制作或者获取的土地登记原始资料，属于《政府信息公开条例》第二条 规定的政府信息。同时，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，权利人、利害关系人可以申请查询、复制不动产登记资料，应当由登记机关提供。因此，黄陂区规自局应根据原告申请公开相应的土地档案资料。 黄陂区自律局相关负责人出庭应诉，该局代理人对原告提供的多项证据提出异议。该局代理人认为，原告在起诉状中列明其为武汉富泰实业集团有限公司，但印章为武汉富泰实业（集团）有限公司，不符合起诉条件，主体不合格；原告为武汉富泰实业集团有限公司，土地证为富泰实业有限公司，二者之间不存在利害关系，且在该公司其他案件中也未被各级法院认定有利害关系；房地产信息公开不属于信息公开规定；原告起诉时，信息公开的法定期限尚未届满。 听完被告代理人的观点，武汉富泰实业集团有限公司副总经理吴国华多次在法庭上焦急地表示，土地证上写的是富泰实业有限公司，公司印章有括号，是上世纪90年代违规所致。 “如果土地使用者不是武汉富泰实业集团有限公司，我们公司手里怎么会有土地证，不可能有第二家手里拿着土地证的‘富泰’公司。”吴国华说，公司现在陷入了企业版“如何证明我是我”的困境，但只要黄陂区规自局把土地档案拿出来一看，一切就都出来了。 齐鲁网记者了解到，该案未当庭宣判。 企名网记者沈杜