近日，蚂蚁金服更名为蚂蚁科技，来自蚂蚁集团的人士回应称，蚂蚁还是原来的蚂蚁，坚持创新，用科技为全球消费者和小微企业创造价值，是我们不变的初心。 标签改了。真的是从“金融”到“科技”？ 近年来，不少主要营收来自放贷业务的公司一直在不断改变标签定位。从P2P、互联网金融、普惠金融到金融科技，再到数字技术、科技…… 然而，标签名称的改变并不能说明企业的实际定位。如果剥去“技术”的外衣，从具体收入构成来看，金融或放贷仍是这些机构收入的主要支撑。 如果我换了背心我就不认识你了？ 蚂蚁金服全称为“浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司”，此次更名为“蚂蚁科技集团股份有限公司”，显然名称上已经去掉了“金融”的标签，科技属性得到凸显。 事实上，蚂蚁金服的更名看似突然，实则早有铺垫。 去年7月，时任蚂蚁金服副总裁黄浩表示，“蚂蚁（金服）从来没有想过要成为一家金融公司，我们一直是一家科技公司。” 同月，央行发布《金融控股公司监督管理试行办法（征求意见稿）》，随后传出蚂蚁金服可能一分为二的消息。当时有消息称，蚂蚁金服的金融业务将划入一家新成立的“金融控股”公司，科技业务仍留在蚂蚁金服。这一消息随后被蚂蚁金服否认，但其承认已成立独立团队研究金融控股公司的相关要求。 今年3月，蚂蚁旗下支付宝宣布升级为数字生活平台，这被外界视为蚂蚁金服更名的前兆。 事实上，除了蚂蚁金服，近年来更名的互联网金融巨头不在少数。它们的共同特点是名称由“金融”改为“科技”或“数字科技”。 比如2018年11月，品牌升级为“北京” 东数分公司的京东金融；2019年4月，变更为久富金科，即“久富数科”；2019年7月，首笔以“宜人金科”为品牌的线上贷款升级；2019年11月升级为“信也科技”拍拍贷...... 明明都是做金融业务的，却说自己是一家科技公司。 巨头名称中剔除“金融”的现象，一个重要原因是监管部门对金融业务的监管越来越严，持牌经营成为趋势。央行行长易纲多次公开强调，金融要坚持持牌经营，无论是内资还是外资，都要取得相应的牌照才能开展业务，金融监管部门必须依法加强金融监管。 不过，“科技”更名并不意味着去金融化，也不会削弱金融业务。毕竟每年几亿甚至几十亿的利润都在那里。 收入仍靠放贷 就此次更名的蚂蚁金服而言，在金融科技的外衣下，借贷业务收入仍占较大比重。 近日，重庆市原市长、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆透露，“蚂蚁金服公司100亿利润中，有45亿利润来自重庆的两家小贷公司。” 这两家小贷公司，即重庆蚂蚁小额贷款有限公司和重庆蚂蚁商诚小额贷款有限公司，分别是蚂蚁金服“花呗”和“借呗”的运营主体。 拍拍贷是国内第一家P2P网络信贷公司，开创了国内P2P行业。2019年11月，拍拍贷突然更名为信也科技。 拍拍贷创始人兼联席CEO张军表示，拍拍贷已经是一家真正意义上的金融科技公司，拍拍贷的金融科技其实是一项“助贷”业务。 本质是借贷。 近年来发展较快的乐信，早期名为分期乐，旗下还有P2P平台桔子理财。虽然后来更名为乐信，主打金融科技，但其收入仍离不开信贷业务。 根据乐信发布的2020年第一季度未经审计财务业绩，截至一季度末，乐信贷款余额585亿元，同比增长。 再来看已经升级为金融科技公司的“宜人金科”。虽然2019年总营收同比下滑23亿元，但2019年信贷营收仍达到1亿元，占比75。总收入的5%。 哦，对了，宜人金科原来叫宜人贷。 此外，还有主打“金融科技”标签的趣店、小影科技等。趣店今年一季度录得亿元营收，其中金融业务收入亿元。 不“贷”靠“技”，亏了4亿元 如果不靠放贷，那些只靠为这些所谓的金融科技企业提供服务赚钱的企业，经营状况怎么办？ 极光大数据于2018年7月在纳斯达克上市，是一家专注于技术服务的大数据服务商，提供金融风控服务、客户洞察服务和行业研究服务。已与海尔小金、招联小金、卡牛、万达普惠、爱钱进等机构开展合作。 近日，极光大数据公布2020年第一季度财报。数据显示，一季度营收1亿元，净亏损5100万元，同比增长115。 当然，极光大数据不仅现在是亏损的，从20世纪以来，其业绩一直处于亏损状态。财报显示，2016年至2019年，极光净利润分别为万元、亿元和亿元。 也就是说，向放贷公司提供服务而非放贷的极光大数据，从20家到现在，亏损近4亿元。 早知如此，还不如早点转行放贷。