在我看来，人们在讨论这个问题时，犯了一个很大的错误，那就是在一个城市风光、村庄风光相片遥远的地方，对人们的生活进行片面的评价，这会犯形而上学的错误。

就像，在一些国家级贫困县、贫困村，扶贫资金、财政资金没有用对路，而是把国道边的房子粉刷装修，或者干脆像巴西那样建一堵墙挡住人们的视线。粉饰太平有什么用？再说，农村为了面子，往往花大价钱盖房子，房子却一团糟。如果我们以房屋的外观来比较生活水平，这是本末倒置吗？

那么我们应该和其他入门级发达国家的生活水平相比较什么呢？

比如，我认为在农村，应该比较的是：

1.考虑到购买力的农业工人收入？

2.农村常住人口人均居住面积？

3.通电了吗，停电很少？你有干净的自来水还是有一套净化设备的井水？

4.农村环境卫生怎么样？绿化怎么样？

5.卫生保健情况如何？是否有高水平的医疗保险？

6.肉类、蔬菜、水果的摄入量是多少？副食品情况如何？

7.家庭是否拥有汽车、轿车或面包车？

8.农村青少年教育保障情况如何？有没有因为经济原因退学的案例？

9.农村厕所情况如何？是旱厕吗？还是自动冲水马桶？

10.有限的网络是否连接？家用电器是否可用、价格是否实惠？冬天取暖？

11.生活垃圾如何清运处置？污水怎么排放、怎么处理？

12.离中心城区有多远？离最近的客运火车站和高铁站有多远？

等等，等等。...

在城市中，应该比较的是（例如）：

1.人均居住面积？你有自己的房子和车辆吗？负债情况如何？

2.

公共汽车、地铁、铁路等的便利程度，以及所覆盖的人群？

3.考虑购买力的收入？

4.什么是年度带薪休假？

5.养老、医疗、大病等保障？

6.什么是娱乐休闲消费？

这才是我们在比较不同国家人民生活水平时真正应该注意的！！！

不然的话，一个三个新校区的学生从一个老校区调侃985，说：“你们学校这么破！教学水平肯定不如我们学校！”但殊不知，破旧的教学楼里有优秀的导师和讲师、昂贵的实验设备、经典的国外原版学术教材和期刊。

不会滑向人间吗？