“老板，来两个老麻！”皮薄馅满、麻辣鲜香的老马手作自上世纪90年代起源于重庆以来，一直深受食客喜爱，但你知道吗，老马手作中的这个“老马”，并不仅仅指手作的味道。

“老板，来两个老麻！”皮薄馅满、麻辣鲜香的老马手作自上世纪90年代起源于重庆以来，一直深受食客喜爱，但你知道吗，老马手作中的这个“老马”，并不仅仅指手作的味道。

公开资料显示，关某于2002年申请注册“老马”为商标，20人注册“老马抄手”商标。从此，他开始了“老马”商标在全国的维权“之旅”。

公开资料显示，关某于2002年申请注册“老马”为商标，20人注册“老马抄手”商标。从此，他开始了“老马”商标在全国的维权“之旅”。

打着“老马抄手”的招牌做生意几年后，突然被告知，“老马”已经在黑龙江注册商标，如果再使用，可能构成商标侵权，赔钱。店主们说，他们在这里生气了。

打着“老马抄手”的招牌做生意几年后，突然被告知，“老马”已经在黑龙江注册商标，如果再使用，可能构成商标侵权，赔钱。店主们说，他们在这里生气了。

在店主眼里，无论是骨汤抄写、红油抄写还是干馏抄写，老马抄写只是川渝两地特色小吃的名称。这几年，大家都打着“老马抄袭”的招牌，没有人起诉商标侵权。

在店主眼里，无论是骨汤抄写、红油抄写还是干馏抄写，老马抄写只是川渝两地特色小吃的名称。这几年，大家都打着“老马抄袭”的招牌，没有人起诉商标侵权。

从起诉书中可以看出，此次提起诉讼的是“老马”商标权利人关某，而是取得第3203773号“老马”商标和第15306282号“老马抄手”商标国家许可权的重庆某餐饮公司。

从头开始吗

诉讼称，此次提起诉讼的并非“老马”商标权利人关某，而是取得第3203773号“老马”商标和第15306282号“老马抄手”商标国家许可权的重庆某餐饮公司。

重庆某餐饮公司认为，被告手抄店未经许可使用“老马手抄”作为店铺招牌，并在大众点评、美团等网络平台开设的店铺中使用“老马手抄”标识，构成商标侵权，要求赔偿5万元。

重庆某餐饮公司认为，被告手抄店未经许可使用“老马手抄”作为店铺招牌，并在大众点评、美团等网络平台开设的店铺中使用“老马手抄”标识，构成商标侵权，要求赔偿5万元。

被告某手抄店辩称，“老马”是人们熟知的用来区分麻辣口味的词语。被告不知道“老马”已被注册为商标，主张其行为不构成侵权。

被告某手抄店辩称，“老马”是人们熟知的用来区分麻辣口味的词语。被告不知道“老马”已被注册为商标，主张其行为不构成侵权。

重庆两江自贸法院经审理认为，被告在经营中使用的“手抄”标识为通用名称，其显著标识部分为“老马”，与原告注册商标相同，易使相关公众误认为其与“老马”注册商标服务存在特定联系，被告构成商标侵权。

重庆两江自贸法院经审理认为，被告在经营中使用的“手抄”标识为通用名称，其显著标识部分为“老马”，与原告注册商标相同，易使相关公众误认为其与“老马”注册商标服务存在特定联系，被告构成商标侵权。

法院经审理，判决被告停止侵权行为，赔偿原告公司经济损失及合理开支1万元。

法院经审理，判决被告停止侵权行为，赔偿原告公司经济损失及合理开支1万元。

对于餐饮经营者，在菜单中使用微麻、中麻、老麻等

形容食品麻木的词语是可行的，但不宜作为商标使用，如将老麻用作店招或宣传。

对于餐饮经营者来说，在菜单中使用微麻、中麻、老麻等词语描述食品的麻化程度是可行的，但不能作为商标使用，比如不得将老麻作为店招或宣传。

据了解，仅重庆接到法院传票的店主就有200多家，都是在重庆主城或区县开餐饮店。之所以被起诉，是因为他们在门牌号上使用了“老马”“老马抄手”等字样。

据了解，仅重庆接到法院传票的店主就有200多家，都是在重庆主城或区县开餐饮店。之所以被起诉，是因为他们在门牌号上使用了“老马”“老马抄手”等字样。

被指控商标侵权，店主很委屈。其中一些人指出，他们在办理营业执照时，名字中就有“老马”或“老马”字样，后期自然就作为招牌名称使用了。

被指控商标侵权，店主很委屈。其中一些人指出，他们在办理营业执照时，名字中就有“老马”或“老马”字样，后期自然就作为招牌名称使用了。

这里需要注意的是，工商注册与是否享有商标权属于两个不同的法律范畴，也就是说，即使工商注册中的店主名称包含了老马、老马，也与能否合法使用“老马”“老马”商标是两码事。

这里需要注意的是，工商注册与是否享有商标权属于两个不同的法律范畴，也就是说，即使工商注册中的店主名称包含了老马、老马，也与能否合法使用“老马”“老马”商标是两码事。

如果“老马”“老马抄手”商标持有人已经实际使用了该商标，且在使用过程中侵犯了商标权，那么其他侵权人就应该承担相关责任，而不是推卸对侵权行为的不知情。

如果“老马”“老马抄手”

如果商标持有人已经实际使用了该商标，且在使用过程中商标权受到侵害，其他侵权人应当承担相关责任，而不是推卸对侵权行为的无知。

目前，店主已向商标局申请对关某持有的“老马”和“老马抄手”予以无效宣告，这两个相关商标目前的状态为“撤销/无效宣告申请在审”。

目前，店主已向商标局申请对关某持有的“老马”和“老马抄手”予以无效宣告，这两个相关商标目前的状态为“撤销/无效宣告申请在审”。

“老马抄手”商标维权事件提醒广大餐饮经营者，不能只顾忙生意，更要加强知识产权保护意识，及时检查是否存在侵权行为并采取相应措施，避免陷入冗长繁杂的商标官司。

“老马抄手”商标维权事件提醒广大餐饮经营者，不能只顾忙生意，更要加强知识产权保护意识，及时检查是否存在侵权行为并采取相应措施，避免陷入冗长繁杂的商标官司。

如果条件允许，店主也可以尝试自己申请商标注册，比如给“老马”加个前缀，注册“豫记老马”商标，自己做生意。（图片企名网及网点）

如果条件允许，店主也可以尝试自己申请商标注册，比如给“老马”加个前缀，注册“豫记老马”商标，自己做生意。（图片企名网及网点）