齐鲁网消息:近日,有媒体报道称,京港澳高速湖南潭耒段发生一起事故。车主向救助站求救。26公里的高速救援,救援站开价4万元,车主因此质疑救援站“漫天要价”,引发社会热议。事情的真相是什么?央视记者对此进行了调查。
11月11日清晨6时许,张先生和兄弟俩将一车30多吨化肥从广西运到山东老家。从沪蓉高速转入京港澳高速时,货车撞上高速护栏发生侧翻。张先生的哥哥被送往医院,张先生则留在现场处理事故。但救助站给出的救助费用清单让他有点接受不了。
张先生:他说我给你减免,然后给我算一下。减到4万,最低4万还不够。只是有点过高,仅货物救援(装车)费用就接近2万元。
26公里的救援距离,4万元的救援费用是如何计算出来的?
在京港澳高速潭耒段衡阳车辆救助站,记者看到了当时救助站出具的协议书。其中吊车费用第一台2500元,第二台5500元,共计8000元,货物转运4000元,货物装车17688元,修理车辆3000元,现场清理300元,货物在仓库保存3天6000元,拖车1012元,面对张先生的疑问,救助站工作人员坦言收费有些高,但具体价格可以协商。
车辆救助站工作人员:就我个人来讲,说实话有点高,如果确实有困难,就由双方协商解决。
几经协商,救助站最终将救助费定为https://www.zhucesz.com/万。但张先生还是不能接受。12月2日,张先生找到路政部门,经过路政部门协调,最终费用变成了23637元。那么这23637元是怎么来的呢?
根据路政部门出具的核算清单,道路
道路救援收费分为标准收费和协议收费,其中标准收费包括首吊2500、装卸2400、转运2400,加上现场清理、货物保管、停车费、拖车费等,共计19637元;约定费用部分,包括第二台吊车救援费3000元、现场清理费1000元,共计23637元,比初始费用少了近https://www.zhucesz.com/万元。
湖南省高速公路管理局株洲管理处工作人员表示,此前的收费协议涉嫌乱收费。
湖南省高速公路管理局株洲管理处路政大队新塘中队队长李军:这个协议肯定不能接受。他的救助站向我们解释说,他们并不打算收集这么多。如果他们算了一下,就收了24500元。
涉事公司涉嫌擅自扩大收费标准
为什么两次核算会出现https://www.zhucesz.com/万多元的差额,这部分差额是什么性质的,为什么会产生这部分收费?高速公路救援有没有收费标准?依据是什么?
12月8日,记者找到涉事的顺泰车辆救援服务公司衡阳车辆救援站,该救援站负责人于会跃告诉记者,之所以比标准收费贵https://www.zhucesz.com/万,主要是因为事故发生后,车辆运输的有机肥散落一地,很多包装破损,货物遇空气后潮解,现场气味较重,满地都是黑色粘液,清理难度很大。
顺泰车辆救援服务公司衡阳车辆救援站负责人于会跃:人家不愿意像他这样上来搞化学品,遇到潮水就产生了那种黏稠的液体。它都想要什么东西把它打包,然后把它吊到车上。正因为如此,这些费用不能按照我们路基范围内的加载费用来计算。
湖南高速潭耒公司负责京港澳高速潭耒段的运营管理,顺泰车辆救援服务公司是其委托的三家救援公司之一
湖南高速潭磊公司副经理冯世庆告诉记者,以高速公路路基为界,高速公路事故救援分为路基内外。根据《湖南省高速公路救援服务收费标准》,路基内救援必须按照相关标准进行。路基外抢险作业确有困难的,收费由双方协商。经湖南高速潭磊公司初步调查,11月11日事故为路基内事故,不存在议价空间。涉事救助站涉嫌擅自提高收费标准。
湖南高速潭磊公司副经理冯世庆:像那样的仓储费,你们有一个标准。按每立方米20元执行,肯定违规,提高了这个标准。
冯世庆说,有机肥属于普通货物,不允许按危化品处置。因为救援难度大而提高收费标准,是违反规定的。同时,救援费用的最终结算还需路政部门确认。
湖南高速潭磊公司副经理冯世清:车辆救援单位是漫天要价,所以通过这个路政部门介入,跟我们反映情况之后,这个漫天要价的收费情况一直没有落实。
同上高速救援站:车辆碾压挂车20公里收费1万元
此前,今年4月,京港澳高速湖南潭耒段曾发生天价救援费,而且还是在同一家救援站,只不过是另一家救援公司出了价。
4月2日凌晨2时许,由于过度疲劳,一辆重型半挂牵引车在京港澳高速湖南潭耒段发生侧翻。
当事人:翻车后,交警路政都来了。来了以后,交警给救援队打电话,救援队当时跟我说要三四万。
他说,事故发生地距离最近的新塘高速出口附近的救助站仅20公里。当时,他认为救援费太高,没有同意,但他的货车最终还是被拖到了救援站。4月4日,在缴纳交通罚款和道路设施损坏赔偿金后,拿着
交警开具的车辆放行单来到救助站取车。
当事人:他们跟我说要https://www.zhucesz.com/万元救助金,下午就谈妥了https://www.zhucesz.com/万元。
https://www.zhucesz.com/万元的施救费是如何计算出来的,是否合理?记者陪同他来到衡阳市车辆救援服务站进行调查。
救助服务站工作人员:一共三万六千块钱,三万六千块钱,一分不少。
面对质疑,救助站工作人员掏出一本小册子,声称是按照湖南省物价局、湖南省交通运输厅下发的文件计算的。他说,他也对比过这个收费标准,但算出来的价格不可能高达3万元。
当事人:算了,反正太多了。
救助服务站工作人员:多了就报警。我今天要收你这么多钱。我会告诉你真相。
客户:我去叫警察。
救助服务站工作人员:今天陪你玩。是的,你不报警。你是我孙子。
事件两次被曝光的原因是什么?
经过多次协商,最终驾驶员支付了14880元救助金。当时,该事件经媒体曝光后,湖南省交通厅、发改委展开调查,最终认定应收费用12740元,救助站违规多收2140元。时隔7个月,为何同一个地方、同一个救助站仍会发生这样的情况?背后又有着怎样的隐情?
今年4月天价施救费用发生后,湖南省交通厅发文,要求所有道路施救费用必须经过路政部门审核,对于未经路政审核的单方核算费用,被救者可以拒付。湖南高速潭磊公司副经理冯世庆说,今年4月施救费用较高的施救单位早已解约。事发后,他们在全国范围内进行招标,并在招标完成前委托顺泰车辆救援服务公司等3家救援公司负责京港澳高速潭耒段车辆救援。
这次一片混乱
收费的衡阳市车辆救援站由顺泰车辆救援服务公司运营。作为招标期间的过渡单位,合同将于今年12月初终止。冯世庆承认,顺泰公司监管不到位。
冯世庆说,潭磊公司已决定对涉事救援队进行清退。同时,新的投标单位已经到位,未来还将建立价格平台,更好地通过网络对救援费用进行监管,杜绝类似情况发生。
目前,湖南省发改委已介入调查,进一步测算最终价格。同时,湖南省交通厅也已安排纪检监察、路政等部门介入此事,相关调查正在进行中。