侵犯姓名/姓名权可由原告住所地管辖

侵害姓名权或姓名权的案件，无论是否发生在网络环境下，都可以将原告住所地视为“侵权结果发生地”，选择由原告住所地法院管辖的案件。

参考案例整理如下：

一、于敏与中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司买卖合同纠纷

“湖北省黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中立民终字第00022号民事裁定书”

法院认为，原告于敏住所地位于英山县，湖北省，其工作地位于英山县，此外，其提起诉讼的主要请求是要求中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失等，故应认定本案侵权结果发生地位于湖北省英山县，湖北省英山县人民法院以侵权结果发生地位于英山县为由对本案享有管辖权。

2.曹磊与华夏记忆文化传媒（北京）有限公司

“深圳市中级人民法院（2016）粤03民终12230号民事裁定书”

法院认为，本案中，相关登记行为虽然发生在北京市朝阳区，但曹磊的户籍地在深圳市福田区，故与其姓名使用密切相关的区域为深圳市福田区，即深圳市福田区应认定为本案曹磊侵害姓名权的侵权结果发生地。鉴于本案所涉侵权行为的侵权结果发生在深圳市福田区，根据上述规定，深圳市福田区人民法院对本案有管辖权。

3.学府公司、深圳欧德宝公司、百度公司、盐池欧德宝公司侵害企业名称（商号）权案

“南京市中级人民法院（2014）宁治民辖第40号民事裁定书”

法院认为，本案系侵害企业名称（商号）权纠纷，属于侵权责任纠纷范畴，依法应由侵权行为地或被告住所解决

地方人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，本案是网络环境下的企业名称（商号）权侵权纠纷，网络具有全球性、开放性、实时性、互操作性等特点，使得网络侵权行为的结果有可能扩展到世界各地。但只有当某一侵权结果在管辖权意义上发生在某一方向时，才能作为程序法上的管辖连接点。本案中，学府公司主张，三被告的行为侵害了其企业名称权，企业名称表示商品和服务的具体性，象征着企业的商业信誉，既有物质利益，又有人格和精神利益；且学府公司主张，三被告在网络上的宣传推广行为，在其公司住所地范围内造成了相关公众的混淆或误解，故学府公司作为企业名称权侵权的主体，其住所地应视为侵权结果发生的确定地。因上诉人学府公司住所地在一审法院辖区内，一审法院作为侵权行为发生地人民法院对本案有管辖权。

4.无锡回天科技有限公司与湖北回天橡胶工业有限公司侵害企业名称权纠纷案

“湖北省高级人民法院（2010）鄂民三终字第70号民事裁定书”

法院认为，企业名称权纠纷中的侵权行为不能仅理解为被控侵权的企业名称申请登记。本案中，湖北回天公司主张无锡回天公司的恶意注册和不当宣传导致相关公众对产品的混淆和误解。湖北回天公司提交的公证书可以证明，在湖北省襄樊市，搜索百度，点击“无锡回天科技有限公司”“美国回天科技集团有限公司”，就可以看到无锡回天公司对其企业和产品的宣传报道。虽然无锡回天公司的企业名称注册地和信息在互联网上的发布行为均在江苏省无锡市，但襄樊相关公众可通过互联网了解无锡回天公司的企业名称和产品在互联网上的公示内容。无锡回天公司的网络宣传专线

为向湖北省襄樊市延伸，其宣传行为的结果对湖北省襄樊市及湖北回天公司相关公众产生影响。湖北省襄樊市可以认定为侵权结果发生地之一，一审法院也有管辖权。

注：以上由浙江省天策办郑金晶梳理，返回企名网查看更多