作者王月
        激光金融（雷舍财经）
        连续两次IPO，财务标签开始被撕掉。
        连续两次IPO，财务标签开始被撕掉。
        激光财经注意到，上海漫道金融信息服务有限公司（以下简称“漫道金服”）近日发生工商变更，公司更名，经营范围“瘦身”。其中，企业名称由漫道金服变更为上海漫道数字信息技术有限公司，将财务数据处理、财务软件开发排除在经营范围之外。
        激光财经注意到，上海漫道金融信息服务有限公司（以下简称“漫道金服”）近日发生工商变更，公司更名，经营范围“瘦身”。其中，企业名称由漫道金服变更为上海漫道数字信息技术有限公司，将财务数据处理、财务软件开发排除在经营范围之外。
        除了改头换面，满道金服还为东剑高达换血。工商信息显示，满道金服一口气更换了4名董事和3名监事，董事长郑炳煌、总经理郑炳民保持不变。
        除了改头换面，满道金服还为东剑高达换血。工商信息显示，满道金服一口气更换了4名董事和3名监事，董事长郑炳煌、总经理郑炳民保持不变。
        从满道金服的调整动作来看，与此前的互联网金融企业类似，用数字技术代替金融标签，实现表面的去金融化。业内人士分析，满道金服此举或与互联网金融监管环境和上市融资有关，财务走弱或有利于满道金服重启IPO计划。
        从满道金服的调整动作来看，与此前的互联网金融企业类似，用数字技术代替金融标签，实现表面的去金融化。业内人士分析，满道金服此举或与互联网金融监管环境和上市融资有关，财务走弱或有利于满道金服重启IPO计划。
        “正常调整”
        “正常调整”
        针对此次公司调整和IPO规定，
        同样，《激光财经》在询问漫道金服相关人员后独家获悉，“更名是根据公司发展规划做出的正常调整。未来，公司将更加聚焦以科技为核心的发展理念，以科技能力为助推实体经济发展、服务更广阔领域客户提供动力。本公司核心管理层未发生变动。未来所有资本运作计划以公司统一披露的公告为准。“
        针对此次公司调整及IPO规划，激光财经在询问漫道金服相关人员后独家获悉，“更名是根据公司发展规划做出的正常调整。未来，公司将更加聚焦以科技为核心的发展理念，以科技能力为助推实体经济发展、服务更广阔领域客户提供动力。本公司核心管理层未发生变动。未来所有资本运作计划以公司统一披露的公告为准。“
        作为较早进入互联网金融市场的金服企业，漫道金服以旗下第三方支付公司宝付支付和大数据风控公司为支点，已为多家网贷平台、互金机构、消费金融公司提供收付款和大数据风控服务。全资子公司宝付支付的代收代付业务已成为漫道金服的创收支柱。
        作为较早进入互联网金融市场的金服企业，漫道金服以旗下第三方支付公司宝付支付和大数据风控公司为支点，已为多家网贷平台、互金机构、消费金融公司提供收付款和大数据风控服务。全资子公司宝付支付的代收代付业务已成为漫道金服的创收支柱。
        成败在于财务。凭借高收付款率和深耕互联网金融场景下的资源沉淀，满道金服本想通过一段别样的金融服务故事冲刺上市，但IPO屡战屡败。第三方支付断线、网贷市场消失、大数据风控整改、互联网金融全面监管、金服红线频踩等粗放经营模式也难以得到资本青睐。
        成败在于财务。以高收付率深耕互联网金融领域
        晶氏资源沉淀，满道金服欲通过另一个金融服务故事冲刺上市，但IPO屡战屡败。第三方支付断线、网贷市场消失、大数据风控整改、互联网金融全面监管、金服红线频踩等粗放经营模式也难以得到资本青睐。
        互联网金融日新月异。即便漫道金服的更名是业务转型的品牌升级，但与同行相比也慢了不少。满道金服仍站在IPO门外，风险仍在。两次IPO失败，除了受到监管环境日新月异的影响，也与满道金服自身业务有关。
        互联网金融日新月异。即便漫道金服的更名是业务转型的品牌升级，但与同行相比也慢了不少。满道金服仍站在IPO门外，风险仍在。两次IPO失败，除了受到监管环境日新月异的影响，也与满道金服自身业务有关。
        2017年，漫道金服首次IPO，一年后被证监会叫停。2019年，漫道金服重新申请IPO，但同样失败。在证监会披露的2020年首次公开发行股票申请终止审查企业名单中，漫道金服IPO被终止。
        2017年，漫道金服首次IPO，一年后被证监会叫停。2019年，漫道金服重新申请IPO，但同样失败。在证监会披露的2020年首次公开发行股票申请终止审查企业名单中，漫道金服IPO被终止。
        满道金服并未放弃IPO。IPO计划受挫后，满道金服回应媒体称，第一次失败是由于合作会计师事务所违规，并非自身原因。第二次失败主要是形势不合适，调整业务结构，主动退出，择机重启。
        满道金服并未放弃IPO。IPO计划受挫后，满道金服回应媒体称，第一次失败是由于合作会计师事务所违规，并非自身原因。第二次失败主要是由于形势不合适和业务的调整
        结构，主动退出，择机重启。
        这两次IPO都发生在严格监管的前夕。从满道金服IPO时间来看，分别踩了现金贷整改和大数据风控乱象清理的时段。2017年底发布的141号文和2019年下半年大数据爬虫市场的整改，都与漫道金服的to B业务密切相关，甚至漫道金服还曾卷入相关案件。
        这两次IPO都发生在严格监管的前夕。从满道金服IPO时间来看，分别踩了现金贷整改和大数据风控乱象清理的时段。2017年底发布的141号文和2019年下半年大数据爬虫市场的整改，都与漫道金服的to B业务密切相关，甚至漫道金服还曾卷入相关案件。
        风险仍在
        风险仍在
        根源在于业务本身。此前，漫道金服表示，由于主营业务过于依赖支付渠道业务，业务场景主要集中在金融场景，将调整业务结构。单一的商业模式和严格监管的To B场景，漫道金服前景有限。