普欧知识产权申请美国外观专利时需要深入强调的几个知识点

一、什么是外观专利

凡是对工业产品作出新的、独创性的、装饰性的外观设计，只要符合专利法规定的条件和要求，就可以获得专利。

这句话足以概括外观专利的要求

也就是说，个别图案、随机形状和图案、功能性设计不属于外观专利范畴。

当然，违背公德良俗的，也会被拒之门外。

II.美国外观专利观

美国外观专利对图纸的要求比较高。而图片好不好直接影响专利保护范围和发证概率。

美国外观专利要求阴影和透明度的线条。如果您提供了一个没有阴影的视图，那么应用程序很有可能会失败。即使申请成功，其保护效果也会大打折扣。因为没有影子，就意味着这可能是一个横向和纵向的表面，可能会导致维权失败。这种事情并不少见。

虚线也是专利视图的重要组成部分。虚线用得好，可以有效提高保护范围。用不好就会缩小保障范围

像这个案例，我们不评论这个专利做得好不好，要结合实际情况。为什么我们只拿这个案例来分析不同的情况呢？中间有许多小孔，都用实线表示。如果我去掉这些洞，把它们变成一个平面，我的产品会不会有一个不同的点？或者把这些洞变成其他排列组合。这样，别人更容易改变一些设计，然后在你的产品设计上碰瓷。如果你用虚线来表达这些小孔，不管别人在这里做什么元素，都会侵犯你的设计。

那具体到哪里用虚线会更好，有一个简单的方法：这部分功能是否为设计的重要功能，购买者是否识别出这个产品的重要功能。如果是，使用实线。如果没有，用虚线表示无疑更明智

.

对于同一款产品，我们假设红圈中的狗爪设计非常重要。它是你产品的核心。没有它不行，拥有它就行了。那么我们可以用虚线来标明狗爪以外的图案，那么不管别人用什么样的外在设计，只要含有这个狗爪，就是侵权。

虚线的运用，让外观专利申请有了更多玩法。选择适合自己的申请方式，而不是只画一张图提交。

一起来看看好的外观专利是怎么画出来的吧。这是保时捷为新款电动车申请的外观专利。所有不影响主体设计的不必要的元素和部件都用虚线画出。画图内容越少，保护范围越大。如果所有的虚线都用实线表示，模仿者修改其中任何一条都是一个新的设计点。这种画法无疑增加了保护范围，使模仿者难以复制。

同样，在这种部分应用的情况下，产品的一部分受到保护。这也是一种常见的应用技术。对核心设计点和最能体现产品的设计点分别申请保护。以最大限度地扩大保护范围。

它花了这么多篇幅来解释外观专利的观点。首先，外观专利权的90%体现在图纸上。与发明专利的权利要求同样重要。作为代理商，必须深入了解客户的需求，匹配最合适的图纸。对企业专利来说是一件严肃的事情，申请人也必须对专利有基本的了解，知道自己的专利有哪些被侵犯的风险，做好应对和更合理的知识产权布局。花钱事小，保护不好、保护不好才是最大的损失。

最后附上一个虚实结合的亚马逊案例。很明显，这个专利保护的重点是手柄部分，虚线部分不受保护（也就是说，不管你产品的虚线部分怎么改，只要手柄和我一样，你就可以对你进行投诉，但如果你单独卖勺子，这个专利就不能进行投诉。）添加虚线

一方面，一部分是为了更清楚地判断这个手柄的用途；另一方面，权利人可能会将这款产品一分为二，手柄和勺子将分别受到保护，以申请专利。这种专利布局将比单纯的专利有更广泛的保护范围，几乎没有给模仿者留下空间。总而言之，在申请专利时，一定要知道自己要保护在哪里，如何布局，如何调整产品才能达到最佳保护效果，这也是考验专利代理人的专业时刻。

三。专利检索

关于外观专利的搜索，我专门写了一篇文章，有需要可以单独看。不爱玩虚的，都是实用干货。

专利检索是一项系统工程，不仅需要专业和经验。这也需要大量的精力和时间。如果你需要的话也可以打电话给我。如果你想要免费的劳动力，那就算了。大家都很忙。上面有攻略，绝对是全网最良心、最全面的攻略。

四、申请材料及许可周期

1.提供3D图纸、产品名称和介绍（美国外观专利对图纸要求很高，图纸尽量找代理商办理，你提供3D图纸给他就好，如果没有3D图，先送产品做3D扫描就可以了）

2.优先权复印件，比如要求优先权（如果在中国有专利申请，那么需要做优先权，期限是一年，当然如果在美国是一年以内，查到了提交证明就可以了。）

3.申请人、发明人信息（如为公司申请，申请人一般为公司，发明人为法人，如为个人申请，最好为同一人。）

期间

美国有两种申请方式

1.普通申请：15个月左右授权，18个月左右发证。根据目前的申请数量，应该会有一些延迟。

2.紧急申请：3个月左右授权，6个月左右发证。现在也有1-3个月的延迟。美国专利局正在招聘。

5.在原产品基础上改进的外观设计能否申请专利？

实际上，美国对外观专利的审查还是比较宽松的，很多情况下一般都是

只要有不同的设计点，图基本都能通过审核并给予授权。下面三家公司的三项专利做一个比较。

主要设计并不完全相同，区分点也很小，要么在插座，要么在插头。但正是这种区别有足够的创新来许可专利。只要不是一模一样的，自己设计的，其实都有很大的机会。

6.图案可以申请专利吗？

在美国，一个简单的图案不能申请专利，但产品上的图案可以申请专利。直接去查案子。

这两款手套外观基本相同，但手套上的设计图案不同。像这款家喻户晓的普通产品，外观上没有太大变化，图案成为其最显著的原创设计。这个案例给我们两点启示。

1.图案可以基于产品申请外观专利。

2.模式在某些情况下可以作为产品的唯一创新。

另一种方案是对模式使用实线，其余使用虚线。这样，对格局的保护力度就会相对更大。

七。侵权与否

没有人能说一个产品是否侵犯了专利，除非它是完全相同的。侵权与否和打官司是一样的。这是一个诉讼层面的问题。官司还没打，谁会说你赢了还是输了？最后法院判你侵权，那你就是侵权。即使在这个时候，也可以上诉，最终可能不会再侵权。

此外，无论是外观还是发明专利，其法律地位都不稳定。有时你既有权利也有侵权行为。如果你在别人的设计中添加了新的元素或组件，你就有了足够的创造性授权。但这并不意味着你不侵犯他人。

相对而言，目前美国外观专利的申请大部分都是在亚马逊上使用的，大部分都走不到诉讼这一步。因为美国的诉讼费用很高。然而，亚马逊上的投诉是极其好的。当然，不言而喻，它们是一模一样的。高度近似

没错，亚马逊一般会优先考虑对方的下架。对方很难证明自己没有侵权，诉讼成本太高。因此，就亚马逊卖家自己开发产品而言，申请美国专利是非常划算的，无需支付高额律师费就能实现商业目的。