一、企业名称权的法律性质

关于企业名称权的法律性质，历来众说纷纭。日本学者提出了三种观点：一是认为商号权因商号登记前后的不同而不同。商号登记前具有人格权性质，登记后具有财产权性质。其次，认为商号权在商号登记前后并无区别，仅具有财产权性质。再次，笔者认为商号权在商号登记前后并无区别，具有人格权和财产权性质。

从理论上讲，企业名称权是企业表达自己名称而生的权利，与自然人名称权具有相同性质，因此企业名称权不应因是否注册而有所区别。因此，企业名称无论是否注册，首先都是应当受到保护的人格权。

二、企业名称权登记的效力

企业名称权登记后在一定地域范围内取得排他性效力，即知识产权效力。所谓知识产权，是指依法以创造性智力成果、工商标识为基础的权利的总称。所谓因工商商标而产生的权利，主要是指商标、商号、产地名称等，如1967年《成立世界知识产权组织公约》将商号、商标纳入知识产权范围。作为知识产权，商号的人身权性质很弱，而财产权性质很强。此时，企业名称依附于某项业务及其商誉。要想取得对抗第三人的效力，必须经过登记公示才能取得公信效力。在这种情况下，企业名称权取得知识产权的效力只能通过登记产生，这是登记产生功能的表现形式之一。由于企业名称权与商标权一样，是一种生命中无体的财产权，为保障其权利的取得和变更，登记制度被设计并制作为具有创设功能。虽然从国际社会的立法现状来看，对名称专有使用权的保护范围呈现出较为宽松的趋势，即立法在确认和保护已注册的企业名称的同时，也保护未注册的企业名称。但是，注册名称和未注册名称受知识产权法保护的实际可能性和

范围上还是有很大差别的。

总之，企业名称权既具有人格权性质，又具有知识产权性质，同时还具有企业维护自身合法权益的性质。因此，其保护手段和方式也可以有人格权、知识产权、反不正当竞争权等多种保护机制。如果您的情况比较复杂，欢迎您进行法律咨询。