好吧，我摊牌了。...
        看了Siri的主人发的视频，我想他妈的砍人。去你的理由！去你的法律！
        原文答案：
        对于Siri的所有者来说，这是一个不可接受的坏消息。对于其他业主来说，可能也是一件好事。
        从整体上看，我国关于宠物的法律法规还不够完善。例如，托运犬只导致犬只死亡，与法律意义上的购买数千个袋子却在快递过程中丢失/损毁并无二致。这导致很多商家/快递公司对此事的看法是一致的。
        但对于宠物主人来说，即使丢了十个同等价值的袋子，他们也不希望自己的毛孩子在托运过程中受到哪怕一点点的伤害。对主人来说，真的是自己的孩子，是和我们平等的生活。
        看到很多业主都在抖音上为siri代言，那些视频说实话感觉很没有意义。每个人都只是在发出声音，那么发出声音的目的是什么呢？这是我们“其他”业主的重点！然而，很少有人谈论这一水平。恕我直言，大多数人更像是无脑热，看热闹也不嫌事大。
        我们发声的目的是希望国家能尽快完善相应的法律法规，规范市场。甚至是否严厉判决无良商家也是次要的！
        但事实上，宠物的生命在法律上没有必要也不可能提升到与人类同等的高度。他们毕竟不具备刑事责任支付能力，自然无法享有相应的权利。因此，即使对市场进行监管，也只是多了一点补偿而已。法律不能因为轮船公司法人杀了你的狗，就要求他陪他一生。更多的赔偿，对每个业主来说，只能聊胜于无。
        说了这么多，其实中心思想是，只有自己家里的毛孩子才能是宝贝。你是他唯一的守护神。不要指望把别人让给他后，就像对待自己的主人一样对待他。因此，更多的是为了你自己的孩子
        付一点钱，尽量避免长途旅行。你无法避免。你可以选择养父母谁也有宠物或非常非常亲密的朋友。当然，最好的选择还是自驾。
        最后，我想说的是，希望能给商家一个更合理的处罚：
        1.禁止企业法人和业务管理人员今后从事宠物相关行业。
        2.公司变更法人后，严格责令整改。如果公司难以为继，将补偿员工遣散费。费用由公司法人和业务经理按比例分担。
        3.退还运费，赔偿狗主人和女士在狗身上花费的所有费用。赔偿额不超过总费用100%的精神损失费。费用由公司法人和业务经理按比例分担。
        4.如果走法律程序，赔偿车主所有与诉讼相关的费用，包括规费。费用由公司法人和业务经理按比例分担。
        最后，我希望我所有的宠物都能有一个安全和快乐的生活。