2019年，南宁一购房者通过POS机刷卡购买了南宁市邕宁区江湾路的一套公寓，但她发现3万元没有进入总房款。多次索赔未果后，她将收款人和开发商告上法庭，要求“不当得利”。1月8日，南宁市青秀区人民法院开庭审理此案。
        家居公司收到的法院传票。
        庭审现场，原告王女士称，2019年5月13日，现场销售人员要求其通过不同POS机刷卡支付购房款。然而，她回去一算，发现这3万元中有一笔并没有计入总房款，而且是多收的。而且，这3万元并没有刷给房地产开发商，收据显示是刷进了某家居公司的账户。她多次向开发商追讨未果，希望通过法院追回多收的3万元。
        对此，被告家装公司代理人表示，家装公司既没有办理过POS机，也没有收到王女士的3万元，与开发商没有业务往来，莫名其妙成了被告。
        据当时刷卡的POS机经办公司北京畅捷通支付科技有限公司广西分公司陈述，由于系统故障，交易名称显示错误，实际收款人为李磊。因此，原告起诉家居公司不当得利，希望法院查明真相，还公司一个清白。
        POS机公司出具的情况说明。
        作为第三人出庭的开发商代理人表示，根据原告与他们其中一家销售机构签订的推荐服务函，对方支付的3万元属于推荐服务费。根据协议约定，对方推荐原告租赁公司开发的公寓后已享受相关优惠，该3万元已实际进入该房产的代理权。由于第三方支付公司平台系统错误，错误显示收款账户为家居公司，开发商和家居公司均未收到款项，不构成不当得利。原告应追加代理公司为当事人。
        庭审结束后，法官宣布休庭，案件将择日宣判。
        本文由《南华早报》原创出品。未经许可，任何频道
        路，请勿转载平台。违者将被起诉。