脸书突然宣布更名，将品牌名称改为Meta。这种改名的任性，就像几年前谷歌宣布母公司Bu更名为Alphabet一样。
        脸书突然宣布更名，将品牌名称改为Meta。这种改名的任性，就像几年前谷歌宣布母公司Bu更名为Alphabet一样。
        但显然Facebook的改名策略比谷歌要好，因为谷歌当时改的名字太复杂了，大多数人还是记不住。Facebook改的名字还是很好记的，只有四个字母。
        但显然Facebook的改名策略比谷歌要好，因为谷歌当时改的名字太复杂了，大多数人还是记不住。Facebook改的名字还是很好记的，只有四个字母。
        从品牌的角度来看，无论什么样的企业更换企业的品牌，都和战前更换品牌一样忌讳。通过十多年的发展，Facebook在全球积累了大量用户，Facebook这个品牌也广受欢迎。就我个人而言，比起新的品牌名称，我更喜欢这个品牌，尽管我很少使用Facebook的产品。
        从品牌的角度来看，无论什么样的企业更换企业的品牌，都和战前更换品牌一样忌讳。通过十多年的发展，Facebook在全球积累了大量用户，Facebook这个品牌也广受欢迎。就我个人而言，比起新的品牌名称，我更喜欢这个品牌，尽管我很少使用Facebook的产品。
        至于META，虽然扎克伯格说了很多意思，但我觉得Facebook这个词更有想象力，也更容易记住。但无论如何，Facebook品牌的改变最终不会影响Facebook的发展，原因很简单。
        因为Facebook有4-5个日活超过10亿的应用，全球使用Facebook的用户超过30亿-40亿，有了这个海量的用户数量，他们当然可以任性改名，就像当时谷歌改名Alphabet，因为他们处于绝对垄断的市场地位，所以大家都得用。
        至于META，虽然扎克伯格说了很多意思，但我觉得Facebook这个词更有想象力，也更容易记住。但不管怎样，Facebook的品牌改变，最终都不会影响Facebook的发展。原因很简单，因为Facebook有4-5个日活超过10亿的应用，全球使用Facebook的用户超过30亿-40亿，有了这个海量的用户数量，他们当然可以任性改名，就像当时谷歌改名Alphabet，因为他们处于绝对垄断的市场地位，所以大家都得用。
        在美国人看来，也许做品牌就像开餐馆一样。三五年后必须重新装修，让所有消费者至少保持新鲜的感觉。
        在美国人看来，也许做品牌就像开餐馆一样。三五年后必须重新装修，让所有消费者至少保持新鲜的感觉。