近日，蓬江区人民法院（以下简称“蓬江法院”）审结了一起涉及企业名称权与商标权冲突的商标侵权纠纷。个体户因突出使用品牌名称造成市场混淆，被判停止侵权并赔偿损失2000元。
        近日，蓬江区人民法院（以下简称“蓬江法院”）审结了一起涉及企业名称权与商标权冲突的商标侵权纠纷。个体户因突出使用品牌名称造成市场混淆，被判停止侵权并赔偿损失2000元。
        基本案情：2003年，江门市注册成立了一家名为丝域的发廊。2004年，珠海某公司申请注册了三个“丝域”商标。商标核定使用类别包括洗发护发、理发店等，经过多年经营，在广东已有一定知名度。原告丝语公司诉称，丝语发廊在门店背景墙使用“丝语”字样，门头招牌使用的“丝语”字样大于其他字样且位于显著位置，已造成市场混淆，故起诉要求停止侵权并赔偿损失5万元。思宇发廊辩称，其注册于涉案商标之前，自2003年起一直使用该企业名称。招牌中除“思语”二字外，还有其他文字，且“思语”字体为繁体中文，与“思语”商标字体明显不同，不构成商标侵权。法院审理后认为，思宇发廊注册在先，其个体工商户的全称不侵犯思宇公司案涉的三个注册商标专用权。思宇发廊名称经合法注册，受法律保护，可继续用于经营。但在实际经营中，真丝发廊的经营范围与案涉注册商标核定使用类别近似，此外，在经营场所显著使用企业名称“丝语”。名称与案涉注册商标音义一致，仅字体不同，可能导致公众混淆误解。其行为已超出法律规定的商家对其名称的使用范围，构成商标侵权。因此，丝语公司有权要求丝语发廊停止使用，规范使用。思语发廊在使用字号时应与全称一起使用，以及
        酌情判决丝绸发廊赔偿损失2000元。法官首先表示，在企业名称权先注册、商标后注册的情况下，如何认定企业名称的使用是否超过必要限度，应当考虑以下因素：一是名称文字与注册商标文字的相似程度；二是权利人与被诉侵权人是否为相同或者类似的商品或者服务；三是注册商标的显著性、知名度，被诉侵权人是否会造成市场混淆或误解；四是被诉侵权人的企业名称、商号是否具有较大影响。只有同时满足上述四个条件，才能认定字号的使用超过必要限度，故构成商标侵权。丝语发廊门口招牌宣传中突出使用“丝语”字样，已超出法律规定的商家对其名称的使用范围，造成混淆和误解。因此，思宇发廊的行为构成商标侵权，应承担停止和规范使用的民事责任。二是如何规范使用已注册的企业名称和字号。笔者认为，能够使用企业全称进行识别和区分的，可以判断为使用企业全称；企业名称使用人能够证明自营业之初就使用了原标识的，可以判断为在原范围内使用；被诉侵权人未开设分店、加盟店的，可以决定不授权特许经营或者不开设分店。本案中，鉴于思宇发廊名称系合法注册，在使用其名称时应与其企业名称全称合并使用，以与思宇公司享有的注册商标专用权相区分。蓬江区人民法院
        基本事实：
        2003年，江门市注册成立了一家名为思宇的发廊。2004年，珠海某公司申请注册了三个“丝域”商标。商标核定使用类别包括洗发护发、理发店等，经过多年经营，在广东已有一定知名度。
        原告丝语公司诉称，丝语发廊在门店背景墙使用“丝语”字样，门头招牌使用的“丝语”字样大于其他字样且位于显著位置，已造成市场混淆，故起诉要求停止侵权
        并赔偿损失5万元。
        思宇发廊辩称，其注册于涉案商标之前，自2003年起一直使用该企业名称。招牌中除“思语”二字外，还有其他文字，且“思语”字体为繁体中文，与“思语”商标字体明显不同，不构成商标侵权。
        法院审理后认为，思宇发廊注册在先，其个体工商户的全称不侵犯思宇公司案涉的三个注册商标专用权。思宇发廊名称经合法注册，受法律保护，可继续用于经营。
        但在实际经营中，真丝发廊的经营范围与案涉注册商标核定使用类别近似，此外，在经营场所显著使用企业名称“丝语”。名称与案涉注册商标音义一致，仅字体不同，可能导致公众混淆误解。其行为已超出法律规定的商家对其名称的使用范围，构成商标侵权。因此，丝语公司有权要求丝语发廊停止使用并规范使用。思宇发廊应连同全称一并使用其名称，酌情判决思宇发廊赔偿损失2000元。
        法官陈述
        一、如何认定使用企业名称超过必要限度
        在企业名称权先注册、商标后注册的情况下，字号的使用是否超过必要限度，应当考虑以下因素：一是字号文字与注册商标文字的相似程度；二是权利人与被诉侵权人是否为相同或者类似的商品或者服务；三是注册商标的显著性、知名度，被诉侵权人是否会造成市场混淆或误解；四是被诉侵权人的企业名称、商号是否具有较大影响。只有同时满足上述四个条件，才能认定字号的使用超过必要限度，故构成商标侵权。丝语发廊在门头招牌宣传中突出使用“丝语”字样，已超出法律规定的商家对其名称的使用范围，造成混淆和误解。因此，思宇发廊的行为构成商标侵权，需要承担停止使用和规范使用的民事责任
        .
        二、如何规范使用已注册的企业名称、店名
        笔者认为，能够使用企业全称进行识别和区分的，可以判断为使用企业全称；企业名称使用人能够证明自营业之初就使用了原标识的，可以判断为在原范围内使用；被诉侵权人未开设分店、加盟店的，可以决定不授权特许经营或者不开设分店。本案中，鉴于思宇发廊名称系合法注册，在使用其名称时应与其企业名称全称合并使用，以与思宇公司享有的注册商标专用权相区分。
        蓬江区人民法院
        江门市中级人民法院
        江门市中级人民法院
        转载这篇文章是为了传递更多信息。如有标注错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网站联系，我们将及时更正删除。谢谢你。电子邮件地址：newmedia
        转载这篇文章是为了传递更多信息。如有标注错误或侵犯您的合法权益，请持权属证明与本网站联系，我们将及时更正删除。谢谢你。电子邮件地址：newmedia