北京商报网
        作者：陶峰常雷
        一起300亿元商标收购案，让云铜集团走上风口浪尖。6月1日午间，中国云铜（集团）有限责任公司（以下简称“中国云铜”）作为300亿元商标的收购人发布声明，指责云南铜业股份有限公司2020年6月1日发布的澄清公告严重失实。几个小时前，云南铜业刚刚澄清称，与中国云铜无关，也没有购买商标。一个小小的“云南铜业”商标牵连了两者，北京商报记者多方求证，揭露背后复杂的利益相关者。
        “不可能”的收购
        5月30日，中云通发布公告称，云通集团以美国1亿美元收购美国奥洛海公司持有的“云通”商标全部知识产权。按照实时汇率计算，美国1亿美元约合人民币312亿元。
        斥资百亿元购买商标，在全国尚属首次。“这个价格确实超出了日常认知范围。”北京观韬中茂律师事务所高级合伙人李红江对北京商报记者表示。
        300亿元的商标性价比是否太低？中国运通方面表示，“运通”商标是重要的民族工业品牌，“运通”牌电解铜是人们耳熟能详的工业产品。外企持有的“云铜”等知识产权终于回到中国，中国企业消除了美国因长期品牌侵权而面临的司法压力和巨大侵权赔偿风险。
        值得注意的是，中国云通似乎无力支撑如此大的知识产权体系重塑。公开资料显示，中国云通于2009年在香港注册成立，云通股份（港股00033）（）同时上市。然而，近年来发展并不顺利。2018年后，中国云通股价进入1元以下。截至2020年5月29日，公司股价为元，总市值1亿元。中国云通4月1日发布的2019年度业绩预告显示，2019年亏损1亿元。并且在2018年亏损1亿元。
        业绩连续两年亏损，股价跌至1元
        接下来，这样的云铜股份有钱买吗？对此，有声音质疑中国云通存在洗钱的可能性。
        “这么高的收购价真的很奇怪。”北京卓为商行合伙人孙志峰对北京商报记者表示，中国运通并不是一个非常显著和标志性的品牌，所以一般来说，价格不会那么高。如果价格远高于公司承受能力，建议通过行政手段解决。
        那么这次收购背后有什么深意吗？对此，李洪江、孙志峰一致表示，根据现有证据，不存在侵权违法行为。作为无形财产，只要手续合规，按照正常流程办理，价格并不意味着什么。
        对此，记者拨打中国运通官方电话试图采访，但截至发稿，电话无法接通。
        此云铜非彼云铜
        在中国云铜发布公告之前，a股上市公司云南铜业（000878）早间发布澄清公告称，与中国云铜不存在关联关系，也未购买任何商标。
        有意思的是，云南铜业的主要产品品牌并不叫“云铜”。公告显示，云南铜业股份有限公司主要产品阴极铜、金、银的注册商标为“铁峰”。
        中国云铜并不是在云南销售铜的云铜。中国云铜是谁？中国云通官网显示，中国云通集团有限公司2009年在港成立，目前资产已超过1000亿美国元。
        “其实，在香港注册企业比在内地要简单得多，这也让香港成为品牌侵权纠纷的沃土。我之前办理过一起案件，对方注册的品牌名称是法国香奈儿，明显与正品香奈儿造成混淆，但在香港还是注册成功了。”孙志峰说。
        天眼查显示，中国云铜业目前共涉及11起法院公告，其中5名被告为云铜业，案件均为商标侵权纠纷。
        事实上，中国云铜、云铜业（原云南冶炼厂）
        他们之间的商标纠纷已经有十多年了。中国运通集团向国家工商行政管理总局商标局申请撤销运通股份第40号商标，理由是运通股份连续三年未使用该商标。当时商标局决定撤销，云南铜业股份有限公司申请复议，但未能改变结果。
        败诉的云南铜业实力雄厚。云南铜业4月发布的业绩公告显示，2019年云南铜业营收1亿元，同比增长。实现归属于上市公司股东的净利润约1亿元，同比增长。公告显示，云南铜业的营收主要为“高纯阴极铜”，占总营收的比重。
        中国云铜在官网发布公告称，其主要产品为云铜阴极电解铜。不过，北京商报记者在百度、淘宝等各大网站搜索云青铜阴极电解铜，均未获得任何信息。根据已公布的中国云通2019年半年报，其主要收入为公司安防产品贸易及提供安防服务，占比高达。
        “云铜系”浮出水面
        云铜商标的所有权属于谁？北京商报记者查询国家知识产权局官网发现，截至目前，“云通”相关商标注册申请达200件，主要申请人为美国奥洛海集团公司、云南云瑞志翔文化传播有限公司、中国云通集团有限公司、云南铜业股份有限公司、云南铜业房地产开发有限公司、四川云通机电科技有限公司等。
        其中，大部分由这一“运通”商标的转让方澳洛海公司申请，截至目前，多达146件。除“云通”外，还有“云通股份”“云通集团”“云通云通”等。奇怪的是，作为一家美国公司，奥洛海名下只有中文商标，并没有与英文相关的商标注册。
        而本次“运通”商标的受让方中国运通于5月28日首次申请“运通”商标，之后直到2018年3月22日才启动新的“运通”相关商标申请。在中国运通开始申请之前，奥洛海公司
        仅“云铜”相关商标申请就达27件。其中的细微变化以及两者之间的关系，不禁让人生疑。
        “事实上，中国企业购买海外企业持有的中国商标是有优势的，可能不需要花那么多钱。”李洪江认为，中国企业可以针对商标注册发起挑战。对于注册商标，如果美国企业连续三年没有使用，中国企业可以申请撤销，也称为“撤三”，这是常见的商标保护方式。
        “不过，这个过程会比较漫长，取证也比较复杂，这对自己的商标持有人奥洛海是有利的。但撤回一旦成立，每个商标的行政成本仅为3000元。”孙志峰向北京商报记者介绍。
        每个商标只需3000元，而奥洛海持有140多个“云铜”系列商标。而中国云铜只需要40多万元的金钱成本就能解决这个问题。