几年前，不少城市的街头出现了一家名为“百度烧烤”的餐厅，但这家“百度烧烤”与知名搜索引擎“百度”出自同一扇门，二者之间的商标之争已持续多年。如今，百度烧烤侵犯百度商标权一案终于在今年4月尘埃落定。百度是知名搜索引擎，成立于2000年。其经营范围包括开发、生产计算机软件，提供相关技术咨询和技术服务。经过多年的发展，百度已经成为全球最大的中文搜索引擎和最大的中文网站。百度的关联公司百度在线网络技术（北京）有限公司享有其核心注册商标1579950号的使用权，该商标于2000年申请注册，在国际上被划分为42种外观设计研究类型。北京京百度餐饮管理有限公司（以下简称京百度公司）是百度烧烤的关联公司，注册成立于2012年，经营范围包括餐饮管理、餐饮服务等。随后，北京百度公司设立多家分支机构，并在其门店的名称、装修、广告、微信公众号、美团APP中大量使用“百度”“百度烧烤”等标识。此外，该公司还于2012年申请注册了“北京百度”商标，在国际上被归类为43类餐饮住宿。2020年，百度以商标侵权为由将北京百度等公司诉至北京知识产权法院，要求在“提供互联网搜索引擎服务”中将“百度”商标作为驰名商标予以保护，判令被告公司立即停止侵犯“百度”商标专用权及不正当竞争行为，赔偿经济损失495万元及维权合理费用5万元。该案于当年11月开庭，北京知识产权法院认为，百度公司以“百度”作为其注册商标的核心标识。经过长期广泛的持续使用和宣传推广，在相关公众中取得了较高的知名度和市场认可度。第1579950号“百度”商标在“通过计算机信息网络提供互联网搜索引擎”服务中成为驰名商标被诉公司的行为破坏了百度商标与互联网搜索引擎服务之间的直接紧密联系，弱化百度商标的显著性，属于《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“足以使相关公众在相当程度上认为被诉商标与该驰名商标有关，但是，弱化驰名商标的显著性”和“不当使用驰名商标的市场声誉”侵犯了百度涉案商标的注册商标专用权。此外，法院认为，被诉公司使用与“百度”近似的“北京百度”作为企业名称，主观上属于攀附百度名誉的搭便车行为，构成不正当竞争。法院综合考虑被诉公司财务状况及给百度公司造成的损害，认定被告涉案行为适用三倍惩罚性赔偿，即各项经济损失共计约232万元。判决宣布后，被告不服知识产权法院裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。今年1月，北京百度公司新增企业名称变更动向，由“北京北京百度餐饮管理有限公司”变更为“北京英都庭餐饮管理有限公司”。4月，终审判决出炉，除轻微变动外，赔偿金额保持不变。本案中，百度是互联网服务行业，而百度烧烤是餐饮业。虽然两个行业相差甚远，但百度烧烤已经触犯法律，侵犯了驰名商标的跨类保护权利，最终受到了法律的制裁。百度烧烤商标侵权案也给众多经营者敲响了警钟。经营者在经营自有品牌时，不要选择像百度烧烤这样炙手可热、贴近大牌的品牌。他们要脚踏实地，选择原创、有特色的品牌名称，这才是品牌发展的长远之道。
        几年前，不少城市的街头出现了一家名为“百度烧烤”的餐厅，但这家“百度烧烤”与知名搜索引擎“百度”出自同一扇门，二者之间的商标之争已持续多年。今天，百度烧烤
        侵犯百度商标权一案终于在今年4月尘埃落定。
        百度是知名搜索引擎，成立于2000年。其经营范围包括开发、生产计算机软件，提供相关技术咨询和技术服务。经过多年的发展，百度已经成为全球最大的中文搜索引擎和最大的中文网站。百度的关联公司百度在线网络技术（北京）有限公司享有其核心注册商标1579950号的使用权，该商标于2000年申请注册，在国际上被划分为42种外观设计研究类型。
        北京京百度餐饮管理有限公司（以下简称京百度公司）是百度烧烤的关联公司，注册成立于2012年，经营范围包括餐饮管理、餐饮服务等。随后，北京百度公司设立多家分支机构，并在其门店的名称、装修、广告、微信公众号、美团APP中大量使用“百度”“百度烧烤”等标识。此外，该公司还于2012年申请注册了“北京百度”商标，在国际上被归类为43类餐饮住宿。
        2020年，百度以商标侵权为由将北京百度等公司诉至北京知识产权法院，要求在“提供互联网搜索引擎服务”中将“百度”商标作为驰名商标予以保护，判令被告公司立即停止侵犯“百度”商标专用权及不正当竞争行为，赔偿经济损失495万元及维权合理费用5万元。
        该案于当年11月开庭，北京知识产权法院认为，百度公司以“百度”作为其注册商标的核心标识。经过长期广泛的持续使用和推广，在相关公众中取得了较高的知名度和市场认可度。第1579950号“百度”商标在“利用计算机信息网络提供互联网搜索引擎”服务中成为驰名商标。
        被诉公司的行为破坏了“百度”商标与互联网搜索引擎服务之间的直接、密切关系，削弱了“百度”商标的显著性，属于《最高人民法院关于审理
        以及《关于驰名商标保护民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。第九条第二款规定，“足以让相关公众认为被诉商标在相当程度上与该驰名商标存在关联，同时削弱了该驰名商标的显著性”“不当使用该驰名商标的市场声誉”，侵犯了百度公司涉案商标的注册商标专用权。
        此外，法院认为，被诉公司使用与“百度”近似的“北京百度”作为企业名称，主观上属于攀附百度名誉的搭便车行为，构成不正当竞争。法院综合考虑被诉公司财务状况及给百度公司造成的损害，认定被告涉案行为适用三倍惩罚性赔偿，即各项经济损失共计约232万元。
        判决宣布后，被告不服知识产权法院裁定，向北京市高级人民法院提起上诉。今年1月，北京百度公司新增企业名称变更动向，由“北京北京百度餐饮管理有限公司”变更为“北京英都庭餐饮管理有限公司”。4月，终审判决出炉，除轻微变动外，赔偿金额保持不变。
        本案中，百度是互联网服务行业，而百度烧烤是餐饮业。虽然两个行业相差甚远，但百度烧烤已经触犯法律，侵犯了驰名商标的跨类保护权利，最终受到了法律的制裁。
        百度烧烤商标侵权案也给众多经营者敲响了警钟。经营者在经营自有品牌时，不要选择像百度烧烤这样炙手可热、贴近大牌的品牌。他们要脚踏实地，选择原创、有特色的品牌名称，这才是品牌发展的长远之道。