金光--投资良方
        珠海安联锐视科技有限公司（以下简称安联锐视）主要从事安防视频监控产品软硬件的研发、生产和销售。公司主要以ODM模式经营，出口率较高，主要在北美、欧洲和亚洲市场。目前，公司正在冲刺创业板IPO。
        经营业绩方面，安联瑞视2017年至2020年上半年营业收入分别为1万元、1万元、1万元、1万元，呈下降趋势。对应年度净利润分别为1万元、1万元、1万元、1万元，净利润增长不稳定。
        此外，我们调研后发现，该公司的信质量堪忧，很多信息不一致，甚至客户的名字都可能写错。此外，公司采购客户较多，价格明显不具备优势，未来可能存在隐患。
        大客户产品存在安全隐患
        安联瑞视的产品以出口为主，报告期内出口占比为、、、、。
        ODM业务模式收入占主营收入的比例为、、、和。也就是说，安联锐视主要为海外客户代工生产产品。
        Swann Communications Pty Ltd（以下简称Swann）是本公司的主要客户之一。安联夏普从2007年开始与斯旺合作，2011年销量猛增，从2010年的万元增长到万元。双方合作因技术原因暂时中断，后于20年第四季度恢复。2017年至2020年上半年，公司对斯旺销售额分别为1万元、1万元、1万元、1万元，分别位列第二、第一、第一、第一大客户。
        摘自安联睿视招股书
        2017年至2020年上半年，斯旺营业收入分别为73482万元、66095万元、60204万元和1万元，安联瑞视的销售金额约占斯旺营业收入的一半。
        但据英国广播公司报道
        根据2018年7月的一份报告，斯旺的家庭监控记录很容易被破解。研究人员发现，其他用户能够通过斯旺的账户截取摄像头中的视频和音频流，用户在使用时获得了其他用户的记录。此外，安联锐视的另一大客户罗雷克斯公司的产品也被传出存在安全问题。
        来自BBC新闻
        这已经不是安联锐视海外客户第一次被查出存在安全隐患。早在2013年，福布斯新闻就发现多个品牌的监测存在安全问题。文章显示，18个品牌的监控产品可以远程控制获取视频记录，甚至可以以监控为中继点接入用户电脑。文章还明确指出，可破解的https://www.zhucesz.com/万台硬盘录像机全部由中国安联锐视生产。
        来自福布斯新闻
        向客户进货价格不占优势，多封信不一致
        招股书显示，安联瑞视存在重叠的客户和供应商，斯旺、洛力士、汉华泰科均为安联瑞视客户和供应商。报告期内（2017-2019年），公司对上述三家客户的销售总额分别为1万元、1万元、1万元，采购总额分别为1万元、1万元、1万元。
        安联锐视向客户采购硬盘，主要用于向客户销售。安联锐视还表示，硬盘是后端硬盘录像机的组成部分，用作数据存储，是标准化的非定制产品。它是后端录像机中一个独立的操作部件，通过数据线连接后即可使用。
        公司为何费时费力地从海外采购硬盘进行简单组装后出售？这是商业逻辑吗？此外，公司向客户采购的硬盘价格与直接采购价格相比并不占优势（如下图所示）。该公司还声称，客户拥有其指定品牌硬盘的海外采购渠道优势。矛盾吗？
        摘自安联睿视招股书
        除了上述问题，公司前后还有很多数据
        矛盾的问题。例如，根据公司2019年6月18日提交的招股说明书申报书，公司2018年斯旺销售金额为1万元，而随后更新的招股说明书申报书披露的数据为1万元，差异1万元，公司未披露差异原因。
        来自安联睿视的招股说明书
        安联瑞视招股书（2019年6月申报稿）显示，20年至2018年出口收入占比为，综合毛利率为，。但公司在全国中小企业股份转让系统披露的公告显示，20至2018年出口占比为，综合毛利率为，且存在重大差异，差异原因同样未披露。
        此外，根据公司2020年7月31日提交的审核问询回复，2018年200万4摄像头8路产品价格为元，与单品价差为元。2020年8月28日的审计问询回复显示，2018年同一套餐产品与单品价格差异为元，数据明显错配。
        安联瑞视2020年8月16日提交的审计问询回复显示，2019年新增消费客户数和销售金额分别为77户和1万元。招股书显示，2019年新增客户数为160户，新增客户当期销售金额为1万元。
        值得注意的是，G-TEC分销有限公司是该公司的海外客户之一，但我们无法查到该公司的信息。安联睿视是不是把分布错拼成了分布？可见，安联瑞视的招股书质量确实存在瑕疵，如此多的错误让人不得不怀疑其准确性。
        来自安联睿视的招股说明书
        除了上述函件不一致外，我们还发现该公司购销金额存在较大问题。安联锐视招股书显示，公司向东莞市宇通光学科技有限公司（以下简称：
        宇通光学应付账款余额为1万元。宇通光学招股书显示，2018年末，宇通光学对安联锐视的应收账款余额为1万元，两者之间存在1万元差额。
        来自安联睿视的招股说明书
        宇通光学招股书
        此外，公司2018年第四大供应商为鼎芯科技（亚太）有限公司，采购金额为1万元。但根据公司挂牌新三板时的2018年年报，安联瑞视向这家供应商采购1万元，两者之间存在1万元的差额，这可能需要公司解释。
        来自安联睿视的招股说明书