周某投资KTV被告侵权，杰威尔：尊重判决，周某本人已终止业务往来
        相信大家对周杰伦这个名字一定不会陌生。
        作为无数80后、90后眼中的流行歌曲天王，周杰伦确实用专辑作品和演唱实力证明了自己的与众不同和独特性。
        所以，当某社交平台粉丝上榜时，周杰伦当之无愧成为第一名。
        这几年，周杰伦的歌可以说让他40岁就退休了，余生还能吃吃喝喝。
        但最近，这样一个事件在社交平台发酵。
        此前，周杰伦投资的“真爱范特西”KTV因未经著作权人许可，擅自使用滚石国际音乐有限公司（滚石音乐）拥有著作权的200余部音乐电视作品(MV)被被告侵权，引发网友关注。
        很多网友对此非常不能理解。不仅真爱范特西的KTV有周杰伦投资分股，周杰伦投资的KTV里也唱不出周杰伦的歌，甚至被告也要侵权。这是不是有点不合理？
        然而，事情的真相一直没有网友先入为主的想象那么简单。
        事实上，在舆论发酵之前，周杰伦所在的杰威尔公司就站出来表示，案中被告“真爱范特西”KTV由餐饮娱乐有限公司经营，周杰伦先生不是该公司的法定代表人和实际控制人，不对该公司侵犯著作权承担法律责任。
        此外，其实周杰伦在2017年就已经提出放弃西安范特西餐饮娱乐有限公司的股份，但最终未能如愿。
        这并不是周杰伦本人不舍得，而是因为当时的情况是周杰伦想脱身，但公司不允许。无奈之下，周杰伦只能与对方断绝一切业务往来，但从实际持股方面来看，他确实还持有公司15%的股份。
        这也是为什么很多网友好奇，为什么周杰伦明明是这家公司的控股股东，却还存在侵权行为？
        事实上，周杰伦很早就开始强调歌手的版权。作为中国最富有的“版权百万富翁”，侵权现象几乎无时无刻不存在。
        说得好听点，这次被中音告上法庭的范特西KTV都没跟周杰伦打招呼。说得好听点，KTV本身确实存在侵权行为。
        在此案中起决定性作用的一个组织无疑是中音。
        中音会全称中国音像著作权集体管理协会，规定任何卡拉OK场所必须合法取得音乐作品著作权许可方可使用。
        未经版权方同意，任何一家KTV使用该歌手的MV都是侵权行为。
        中音之所以会在此次事件中站出来作为原告，而不是周杰伦音乐版权所在的滚石音乐或者周杰伦本人，是因为。早在2012年，“滚石音乐”就授权我对其音乐、电视作品实行集体版权管理。
        阿尔托是一个严肃的客户，他们处理这些问题是非常正确的。
        但网上也有声音认为，中音会是“平时不起什么作用，一收钱就出来”，这很偏颇。
        网友之所以认为奥拓的机会会出现，是非常突然和巧合的，因为非专业人士一般不会关注这些联想的动态，这样的信息不畅让很多网友对此并不是很感冒。
        无论如何，其实周杰伦本人也是此次事件中的受害者，而中音会也从此次指控中实际获得了9100元赔偿，并没有网友们实际想象中的“发财致富”。
        还是希望事件尽快得到解决，能够逐步规范目前存在的“版权侵权”问题，让独立音乐人的合理权益得到依法保障。
        周杰伦公司杰威尔声明
        “图片来自网络
        “
        “文案编辑”单企名网