人人车起诉“人人车”商标维权，一审获赔570万！
        人人车起诉“人人车”商标维权，一审获赔570万！
        这是什么意思？他起诉自己？
        这是什么意思？他起诉自己？
        不，因为他自己的商标在别人手里！
        不，因为他自己的商标在别人手里！
        “人民汽车”商标
        “人民汽车”商标
        其实“人人车”这个商标也很有故事感！
        其实“人人车”这个商标也很有故事感！
        当时，一个人想投资一辆车，但他不合作。然后他注册了一辆车的商标，卖给了优信二手车！
        当时，一个人想投资一辆车，但他不合作。然后他注册了一辆车的商标，卖给了优信二手车！
        于是，就有了人人车起诉“人人车”商标的案例！
        于是，就有了人人车起诉“人人车”商标的案例！
        人人车公司起诉优方（北京）信息技术有限公司（简称“优方公司”）在多项申请中使用“人人车”字号进行不正当竞争。
        人人车公司起诉优方（北京）信息技术有限公司（简称“优方公司”）在多项申请中使用“人人车”字号进行不正当竞争。
        9月19日，北京知识产权法院通报称，法院一审认定优房公司对人人车公司相关权益构成不正当竞争，判令优房公司承担停止侵权、消除影响的责任，赔偿人人车公司经济损失及合理支出共计570万元。
        9月19日，北京知识产权法院通报称，法院一审认定优房公司对人人车公司相关权益构成不正当竞争，判令优房公司承担停止侵权、消除影响的责任，赔偿人人车公司经济损失及合理支出共计570万元。
        友方使用“人人车”商标
        油坊使
        使用“人民汽车”商标
        自2017年1月起，友方公司在多家应用商店推出以“人人车”“人人车二手车”为名称的app，从整体、字体、颜色等方面模仿原告，主观上具有明显的恶意，其行为构成不正当竞争。
        自2017年1月起，友方公司在多家应用商店推出以“人人车”“人人车二手车”为名称的app，从整体、字体、颜色等方面模仿原告，主观上具有明显的恶意，其行为构成不正当竞争。
        但关键是，悠方说：商标是我有的，我有权使用自己的商标！
        但关键是，悠方说：商标是我有的，我有权使用自己的商标！
        虽然早在205个月前，“人人车”就已经作为商标和服务名称在“二手车经纪”服务中使用，但“人人车”和“人人车”在“二手车经纪”服务中获得了较高的知名度。
        虽然早在205个月前，“人人车”就已经作为商标和服务名称在“二手车经纪”服务中使用，但“人人车”和“人人车”在“二手车经纪”服务中获得了较高的知名度。
        但商标不在自己手里！
        但商标不在自己手里！
        当时，谁也不知道这起商标侵权案将如何判决。如果说注册时间，友方手中的商标注册确实早了一点！
        当时，谁也不知道这起商标侵权案将如何判决。如果说注册时间，友方手中的商标注册确实早了一点！
        结果：构成不正当竞争
        结果：构成不正当竞争
        法院认定构成不正当竞争！
        法院认定构成不正当竞争！
        北京知识产权法院经审理认为，人人车公司与优房公司之间存在利益冲突和交易机会，存在竞争关系。
        北京知识产权法院经审理认为，人人车公司与优房公司之间存在利益冲突和交易机会，存在竞争关系。
        同时，人们的汽车
        该公司具有主张“人人车”名称和“域名”权益的主体资格，构成具有一定影响力的服务名称。
        同时，人人车公司具有主张“人人车”名称和“域名”权益的主体资格，构成具有一定影响力的服务名称。
        友方开发网站和APP
        友方开发网站和APP
        而且，根据在案证据，优房公司还开发了人人车网站和APP，并在当地广告中添加了“人人车”“人人车二手车”等字样！
        而且，根据在案证据，优房公司还开发了人人车网站和APP，并在当地广告中添加了“人人车”“人人车二手车”等字样！
        优艇不正当竞争
        优艇不正当竞争
        优方选择“”作为公司域名，开发并托管与人人车公司“人人车”（）网站同名的“人人车”（）网站！
        优方选择“”作为公司域名，开发并托管与人人车公司“人人车”（）网站同名的“人人车”（）网站！
        优方开发了“人人车”“人人车二手车”APP，名称与人人车公司的“人人车”“人人车二手车”APP相同、相近。优房公司备案的上述网站、APP中也存在大量含有“人人车”“人人车二手车”等字样的宣传语。
        优方开发了“人人车”“人人车二手车”APP，名称与人人车公司的“人人车”“人人车二手车”APP相同、相近。优房公司备案的上述网站、APP中也存在大量含有“人人车”“人人车二手车”等字样的宣传语。
        上述事实足以证明，悠方公司具有使用“人人车”标识、域名的故意，造成与人人车公司提供的服务的混淆，误导相关公众访问悠方公司开发、托管的网站，下载、使用悠方公司开发的APP，已构成不正当竞争。