作为我们媒体人，无论是写文章还是拍视频，都会用到图片。相信大家在找图的时候或多或少都会通过浏览器进行搜索。但“取回”的图片安全吗？事实上，你的举动很可能构成图片侵权。今天，我们将继续为大家带来一个真实的案例。感兴趣的朋友可以搜索裁判文书全文。普法时
        作为我们媒体人，无论是写文章还是拍视频，都会用到图片。相信大家在找图的时候或多或少都会通过浏览器进行搜索。但“取回”的图片安全吗？事实上，你的举动很可能构成图片侵权。今天，我们将继续为大家带来一个真实的案例。感兴趣的朋友可以搜索裁判文书全文。普法时
        案号：（2019）闽民终713号
        案号：（2019）闽民终713号
        图片在网上。如有侵权请联系删除
        图片在网上。如有侵权请联系删除
        主箱
        主箱
        2009年11月6日，中华人民共和国国家版权局颁发登记号为2009-G-022011的《著作权登记证书》，载明申请人北京全景视觉网络科技有限公司由北京全景视觉延伸图片有限公司转让，取得摄影作品《中国图片库1E》在中国的著作权，期限自2002年1月3日起永久转让。申请人北京全景视觉网络科技有限公司申请登记上述权利。案号“1E-01206”涉案图片收录于“中国图片库1E”。涉案图片于2003年7月28日上载至全景视觉公司网站。拍摄者：全景拍摄，授权类型为版权管理(RM)图片。网站下方有“北京全景视界网络科技有限公司，版权所有”字样。
        2009年11月6日，中华人民共和国国家版权局发布2009-G-022011号
        著作权登记证书载明，申请人北京全景视觉网络科技有限公司通过转让北京全景视觉延伸图片有限公司，取得摄影作品《中国图片库1E》在中国境内的著作权，永久转让的期限自2002年1月3日开始。申请人北京全景视觉网络科技有限公司申请登记上述权利。案号“1E-01206”涉案图片收录于“中国图片库1E”。涉案图片于2003年7月28日上载至全景视觉公司网站。拍摄者：全景拍摄，授权类型为版权管理(RM)图片。网站下方有“北京全景视界网络科技有限公司，版权所有”字样。
        2017年11月14日，全景视觉公司通过重庆易安网络科技有限公司“电子数据保密平台”进行取证保密，重庆易安网络科技有限公司出具的第0075795012号电子数据取证证明记载了证件编号、取证人姓名、证件持有人、保密时间等信息，并附有提取证明所附网址、二维码、提取码。证书附件显示，“南方财富网”微信公众号主账号为泰昊公司，微信公众号12月15日发布的文章《独家：12月16日周三（明天）股市预测》使用涉案图片作为文章配图。
        2017年11月14日，全景视觉公司通过重庆易安网络科技有限公司“电子数据保密平台”进行取证保密，重庆易安网络科技有限公司出具的第0075795012号电子数据取证证明记载了证件编号、取证人姓名、证件持有人、保密时间等信息，并附有提取证明所附网址、二维码、提取码。证书附件显示，“南方财富网”微信公众号主账号为泰昊公司，微信公众号12月15日发布的文章《独家：12月16日周三（明天）股市预测》使用涉案图片作为文章配图。
        图片在网上。如有侵权请联系删除
        图片在网上。如有侵权请联系删除
        法院判决
        法院判决
        法院审理认为，全景视觉公司是涉案1E-01206号图片的著作权人，其合法权益受法律保护。全景视觉公司虽未采取公证方式进行证据保全，但其取证行为依托第三方重庆易安网络科技有限公司的易安“电子数据保全平台”对互联网数据进行保全固化，取得了《电子数据取证证明》。全景视觉公司调取的电子数据文件显示，涉案图片被用作微信公众号“南方财富网”发布的文章，该微信公众号主要账号为泰昊公司。因此，在泰昊公司未提供相反证据的情况下，应当认定全景视觉公司提供的证据真实有效，能够证明泰昊公司使用了其微信公众号“南方财富网”发布文章中的涉案图片。泰昊公司提供的关于全景视觉公司的证据不足以证明其使用涉案图片的上诉理由，事实及法律依据不足，本院不予采信。
        法院审理认为，全景视觉公司是涉案1E-01206号图片的著作权人，其合法权益受法律保护。全景视觉公司虽未采取公证方式进行证据保全，但其取证行为依托第三方重庆易安网络科技有限公司的易安“电子数据保全平台”对互联网数据进行保全固化，取得了《电子数据取证证明》。全景视觉公司调取的电子数据文件显示，涉案图片被用作微信公众号“南方财富网”发布的文章，该微信公众号主要账号为泰昊公司。因此，在泰昊公司未提供相反证据的情况下，应当认定全景视觉公司提供的证据真实有效，能够证明泰昊公司使用了其微信公众号“南方财富网”发布文章中的涉案图片。泰昊公司提供的关于全景视觉公司的证据不足以证明
        事实上，使用涉案图片的上诉理由、事实及法律依据均不充分，本院不予采信。
        泰昊公司未经全景视觉公司许可，擅自使用其微信公众号发布文章中的涉案图片，侵害了全景视觉公司在网络上传播作品信息的权利，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。泰豪公司表示，其在全景视觉公司取证前已删除涉案图片，但未提供证据证明一审法院判决泰豪公司停止使用涉案图片，并无不当。泰昊公司通过百度图片搜索下载获取涉案图片，而非通过权利人许可或授权获取，未尽到合理的注意义务。且泰昊公司使用涉案图片作为其微信公众号发布文章的图片，属于商业宣传行为。因此，泰昊公司上诉称其在全景视觉公司取证前已删除涉案图片，其通过百度图片搜索获取涉案图片并将涉案图片用于非商业用途，没有事实和法律依据，不能成立。
        泰昊公司未经全景视觉公司许可，擅自使用其微信公众号发布文章中的涉案图片，侵害了全景视觉公司在网络上传播作品信息的权利，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。泰豪公司表示，其在全景视觉公司取证前已删除涉案图片，但未提供证据证明一审法院判决泰豪公司停止使用涉案图片，并无不当。泰昊公司通过百度图片搜索下载获取涉案图片，而非通过权利人许可或授权获取，未尽到合理的注意义务。且泰昊公司使用涉案图片作为其微信公众号发布文章的图片，属于商业宣传行为。因此，泰昊公司上诉称其在全景视觉公司取证前已删除涉案图片，其通过百度图片搜索获取涉案图片并将涉案图片用于非商业用途，没有事实和法律依据，不能成立。