齐鲁晚报·齐鲁壹点记者王坤
        齐鲁晚报·齐鲁壹点记者王坤
        4月26日，在第21个世界知识产权日到来之际，泰安市中级人民法院召开新闻发布会，通报全市法院知识产权司法保护情况，发布知识产权审判典型案例。
        4月26日，在第21个世界知识产权日到来之际，泰安市中级人民法院召开新闻发布会，通报全市法院知识产权司法保护情况，发布知识产权审判典型案例。
        发布会上，孙代峰副院长通报了20-2020年全市法院知识产权司法保护情况，介绍了当前和今后一个时期全市法院知识产权审判重点工作。发布会上还发布了十大典型案例。
        发布会上，孙代峰副院长通报了20-2020年全市法院知识产权司法保护情况，介绍了当前和今后一个时期全市法院知识产权审判重点工作。发布会上还发布了十大典型案例。
        近年来，全市法院认真履行审判职责，大力推进审判体制机制改革，完善知识产权审判格局；不断扩大沟通，加强全省中西部地区知识产权保护联动，加强与行政机关的沟通协作，完善知识产权司法保护多元化纠纷解决机制，为全市经济社会发展提供了有力的司法服务和保障。20年至2020年，全市法院共受理知识产权案件1890件，审结1902件，相关案件被评为“2020年度全省法院优化营商环境十大典型案例”。
        近年来，全市法院认真履行审判职责，大力推进审判体制机制改革，完善知识产权审判格局；不断扩大沟通，加强全省中西部地区知识产权保护联动，加强与行政机关的沟通协作，完善知识产权司法保护多元化纠纷解决机制，为全市经济社会发展提供了有力的司法服务和保障。20-2020年全市法院受理各类知识产权
        审结案件1890件，其中审结1902件，相关案件被评为“2020年度全省法院优化营商环境十大典型案例”。
        典型案例
        典型案例
        “基本案情”泰安传媒集团是连续三届泰山国际马拉松赛的承办单位，山水会展公司是前两届的承办单位。山水会展公司在承办前两届比赛时注册使用了网络域名，泰安传媒集团在承办第三届比赛时注册使用了网络域名。山水会展公司认为泰安传媒集团后续注册使用域名的行为构成不正当竞争，请求法院判令泰安传媒集团撤销被诉侵权域名并赔偿经济损失。泰安传媒集团反诉山水会展公司利用第三届泰山国际马拉松赛名称进行宣传的行为构成虚假宣传，请求法院判令山水会展中心停止虚假宣传并赔偿经济损失。
        “基本案情”泰安传媒集团是连续三届泰山国际马拉松赛的承办单位，山水会展公司是前两届的承办单位。山水会展公司在承办前两届比赛时注册使用了网络域名，泰安传媒集团在承办第三届比赛时注册使用了网络域名。山水会展公司认为泰安传媒集团后续注册使用域名的行为构成不正当竞争，请求法院判令泰安传媒集团撤销被诉侵权域名并赔偿经济损失。泰安传媒集团反诉山水会展公司利用第三届泰山国际马拉松赛名称进行宣传的行为构成虚假宣传，请求法院判令山水会展中心停止虚假宣传并赔偿经济损失。
        “裁判结果”泰安传媒集团的后置域名与山水会展公司的前置域名相同，易造成相关公众的混淆和误解。泰安传媒集团的行为构成不正当竞争；但山水会展公司并未承办“第三届泰山国际马拉松赛”，其使用上述赛事名称进行宣传，足以引起相关公众的误解，构成虚假宣传。泰安传媒集团被判撤销被诉侵权域名并赔偿经济损失
        损失；判决山水会展公司停止虚假宣传，赔偿经济损失。
        “裁判结果”泰安传媒集团的后置域名与山水会展公司的前置域名相同，易造成相关公众的混淆和误解。泰安传媒集团的行为构成不正当竞争；但山水会展公司并未承办“第三届泰山国际马拉松赛”，其使用上述赛事名称进行宣传，足以引起相关公众的误解，构成虚假宣传。判决泰安传媒集团撤销被诉侵权域名并赔偿经济损失；判决山水会展公司停止虚假宣传，赔偿经济损失。
        “典型意义”本案是一起涉及大型体育赛事相关权益的典型案件。体育赛事组织者有权为赛事申请注册该网络域名，他人不得注册使用足以引起相关公众误解的相同或者近似域名；但是，体育赛事的组织者并不因其举办过该赛事而获得该赛事的冠名权，其在随后的经营活动中不得借助其举办过的赛事进行混淆视听的宣传。本案裁判厘清了域名、大型体育赛事名称等权利边界，分类保护了不同权利人的合法权益，对促进我国大型体育赛事规范发展、提升我国大型体育赛事国际影响力起到了积极作用。该案入选2018年“山东法院十大知识产权案件”。
        “典型意义”本案是一起涉及大型体育赛事相关权益的典型案件。体育赛事组织者有权为赛事申请注册该网络域名，他人不得注册使用足以引起相关公众误解的相同或者近似域名；但是，体育赛事的组织者并不因其举办过该赛事而获得该赛事的冠名权，其在随后的经营活动中不得借助其举办过的赛事进行混淆视听的宣传。本案裁判厘清了域名和大型体育赛事名称的界限，分类保护了不同权利人的合法权益，对促进我国大型体育赛事的规范发展，提升我国大型体育赛事的国际影响力具有积极作用
        本案入选2018年度“山东法院十大知识产权案件”。