都是拼音。没什么区别。
        魏峰先生在评论中提出的这一点
        ************
        还是不一样。汉语拼音对英美人民来说太反人类了。粤语拼写和罗马文字更科学。
        青岛写成tsingdao,比青岛可靠多了
        ************
        如果我猜原因是这样的话。
        一般中国人在学习中文的过程中不需要经过IPA。我们所经历的是从记忆辅音和韵母的发音中推导出拼写发音的过程。这样，汉语拼音是一个相对独立的方案。
        但后来学习英语后，由于英语本身没有特别固定的拼写，导致需要从单词拼写推导出音标，逐渐发现汉语拼音方案与英语实际使用之间存在一些差距。比如魏峰先生提到的汉语拼音的声母q/q，实际上更接近/ts/而不是/k/。
        在日语中，它实际上是分为情境的。主要原因是日语中罗马文字的使用方式不止一种。刚学日语的时候，我经常接触到日语拼写，即将拼写成Ti tu。还有一种由美国传教士创造的拼写，拼成“chi tsu”，在发音上更接近英美习惯。
        现在，日本政府于1937年颁布了指令拼写，并于1954年对其进行了改进，这实际上是日式和黑式的妥协。显而易见的地方是，明仁等人是按照黑体拼写的，而明仁等人是按照日体拼写的。这对这个涉及国际化的品牌很可能是有利的。一个更明显的例子是三菱公司，三菱。