一、案情介绍案号：（2010）浙杭知初字第879号，原告北京XX泰启教育科技有限公司、被告杭州泰启教育服务机构、
        原告成立于2001年6月29日，从事MBA、MPA考试培训，在全国设有40余家分校，在国内培训领域享有较高知名度。原告于2001年开始使用“泰琦”商标，2002年7月提出商标注册申请，2006年取得该商标专用权。批准使用类别为第41类，注册号为3236053。原告自成立以来，投入大量广告费用用于“泰琪”商标的推广，“泰琪”已成为同行业知名品牌。
        被告也从事MBA、MPA考试培训，并于2009年3月6日与原告签订合作协议。作为原告在杭州的特许经营分公司，原告授权被告在特许经营期间有偿使用原告的“泰琪”商标及相关荣誉、教师。2010年1月31日合作协议期满后，被告对外宣传仍突出使用“太怪”，其招生简章直接照搬原告招生简章，引用的格言、成绩、名师、优势、文化均为原告独有，使人误以为被告仍是原告杭州分校。在原告多次打电话要求被告停止侵权并发函的情况下，被告依然我行我素。
        被告的行为不仅构成对原告注册商标专用权的侵害，而且因违反诚实信用原则和公认的商业道德，对消费者进行虚假宣传，构成不正当竞争。遂向你法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
        索赔：
        1.判令被告立即停止侵犯原告第3236053号注册商标专用权的行为，停止在其对外宣传中使用“泰琪”字样；
        2.判令被告变更企业名称，不得含有“太奇怪”字样；
        3.判令被告在钱江晚报及其网站刊登声明，并向原告作出赔偿
        赔礼道歉，消除影响；
        4.判令被告赔偿原告经济损失人民币10万元；
        5.判令被告承担原告公证费等合理诉讼费用人民币10000元；
        2.法律分析对于攀附他人商标的行为属于侵犯商标权。使用他人商标已注册相应企业名称的，如果显著使用他人商标也构成侵犯商标权，则判决变更企业名称不侵犯他人商标权。三、判决结果被告应于2011年12月31日前到工商管理部门办理企业名称变更，变更后的名称不得含有泰企4字样。建议
        在注册企业名称时，一定要对商标进行检索，看是否侵犯他人商标权，对自己的企业名称尽快注册商标。