基本上，比较任何事物的估值有三种基本方法：收益法、市场法和成本法。不要纠结于具体的名称，只要明白其中的原理就行了。
        收益法：顾名思义，通过公司未来的收益来判断公司的价值。这里所说的收益不限于收入，还可以是利润、产生的现金流等。这种方法应该是使用最多的估价方法。最典型的方法是现金流量折现法(DCF)：通过预测公司未来的现金流量，将其转换为当前价格之和来代表当前公司价值。
        类比法：通过看市场上同类公司的价值来判断目标公司价值的一种方法。基本上，所有使用倍数的方法都属于这一大类。具体方法包括使用市盈率和EV/EBITDA。优点在于考虑市场预期，缺点在于非理性市场不可用。
        成本法：这更好理解。从无到有建立一个企业，并使其成长为与目标企业一样的成本，就是这个企业的价值。这种方法一般主要用于寻找估值下限。例如，在制造型企业中，其厂房、设备、土地等的价值基本上是该企业的最低值。或者一个创业公司，招募一个类似的团队，开发一个类似产品所需要的金钱和时间，也可以是这个创业团队的估值。
        三种方法出发点不同，只是方法。一般来说，企业估值需要使用多种方法，每种方法都需要提出多种假设，以保证估计值可靠。
        最后，价值不等于价格。
        如果你知道方法，就说谁来估计。其实，他们都是市场参与者，即买卖双方，自己作出估计。一般来说，买方投资者有更多的话语权，因为谁也顾不上自己的钱去向，需要考虑的点也会更多。所以一般来说，买方机构的分析师还是比较厉害的
        的。
        当然，买了就卖了。如果你卖房子，你肯定会不遗余力地计算估价。你不能说别人说你的公司值多少就值多少。为了赢得最大的利益，你需要说服别人他们值多少钱，为什么他们值这么多钱。最后一个是由买卖双方参加的第三方顾问。
        相关答案：
        在判断企业估值时，如何评估远期市盈率与历史市盈率（TTM或LYR）的差异？
        利率上升对股票估值有何影响？
        P/E、P/S、EV/EBITDA在什么情况下或企业适用？
        啊，打字太累了。