在查询商标时，发现公司名称被他人注册为商标。我该怎么办？一起来看看下面小编为大家带来的企业名称“商标维权”，或许正是你所需要的。
        答：为了维护贵公司的权利，不应同意对方的商标注册申请，商标与商号不是类似的权利。即使你同意，也不意味着你将来会生产侵权商品。这要看是否可能造成与注册商标的混淆。此外，还有很多代理机构要求你用这种方式付款。建议您找专业或其他商标事务所为您提供具体意见和解决方案。
        一般商标可以包含文字和图案。但是，我们建议您在申请注册商标时，最好以文字为主。这是因为：
        在申请注册商标时，对现有商标（包括已注册和未注册）的查询以文字为主。这使得很难确定您的徽标是否与现有徽标相同或相似。将商标图样纳入商标注册，无疑大大增强了注册商标申请被驳回的概率。同时，即使你的申请被批准，将来别人起诉你商标侵权的可能性也会大大增加。比如麦当劳，就曾数次在法庭上成功阻止其他商标使用与其商标相似的金弓图案。这意味着这些商标的所有人必须放弃其目前注册的商标，重新设计并申请新的注册商标；
        判断商标是否近似最重要的标准之一是其文字是否与其他商标上的文字近似。如果你成功注册了一个文字标记，你就有效地剥夺了其他人使用相同名称来推广其产品或服务的权利，而不管该标志与你的标志有何不同。这实际上已经达到了你注册商标的目的；
        除少数广告投入较大、设计特殊的商标外，人们一般很难记住某一商标的图案，并在此基础上建立该商标图案与产品或服务之间的联系。你的客户能记住的是你商标的文字内容。注册文字标记，
        可以起到事半功倍的效果；
        今后使用注册商标时，可以将注册商标（带标识）与未注册图案商标同时使用。直观地看，这与用文字注册商标图案没有太大区别。
        而这样做的另一个好处是，如果以后需要修改商标设计，就不需要再申请新商标了。历史证明，商标图案修改的频率远远大于商标文字修改的频率。
        当然，如果你设计的商标设计确实与众不同，有很大的市场价值，在申请商标注册时就应该包括在内。另一种可行的方法是将图案商标与文字商标分开，单独注册。这样，即使图案商标注册被驳回，或者图案商标将来受到他人商标侵权的质疑，也不会影响你注册的文字商标。
        商标权、专利权、著作权都是知识产权。与专利法、著作权法所采用的专利权、著作权概念不同，我国商标法从未采用过“商标权”的概念，而是采用了“商标专用权”的概念。商标法第三次修改本打算对此进行修改，但由于实践中“商标专用权”概念与“商标权”基本等同，并无实质区别，最终放弃。但是，商标权与商标专用权是否可以等同，或者是否应当区分，是无法回避的问题。
        与“商标专用权”有关的术语
        2013年商标法使用了“商标专用权”“注册商标专用权”“注册商标专用权”等三个与商标权相关的术语。其中，“注册商标专用权”1处[1]、“注册商标专用权”11处[2]、“注册商标专用权”22处[3]（含注册商标专用权人）。不知道立法者为什么要作这样的区分。我国商标法实行注册原则，即第四条规定“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，需要对其商品或者服务取得商标专用权
        第三条第一款明确规定，“商标注册人享有商标专用权，受法律保护”。因此，商标专用权即注册商标专用权的性质不言而喻，因此立法至少应统一在商标专用权上，不加“注册”二字。现行商标法使用了三个术语，至少存在两大弊端：
        1.使用混乱。这三个术语意思相同，没有必要加以区分。在第七章“注册商标专用权的保护”中，有三个术语，更多的是同一条中有两个提法。例如，第五十七条第一款表述为“有下列行为之一的，属于侵犯注册商标专用权”。“款”下的“项”用语原则上应统一，“项”服从“款”，但第（三）项、第（七）项使用“注册商标专用权”，第（六）项使用“注册商标专用权”。第六十条第一款、第二款使用的是“注册商标专用权”，第三款使用的是“商标专用权”。受此影响，《商标法》对“商标权人”的表述相当不一致。如第六十三条使用“权利人”，第六十四条使用“注册商标专用权人”，第六十五条使用“商标注册人或者利害关系人”等。所有这些都导致混乱。
        2.缺乏逻辑性。《商标法》第五十六条明确规定，“注册商标专用权以注册商标和核定使用的商品为限”。第五十七条规定了七种侵权行为，其中第（一）项规定的“未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标”，可以认定为第五十六条规定的侵犯注册商标专用权行为。但该条第（二）项规定“未经商标注册人许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”，本条例的行为分为三种具体情形，即在同一商品上使用与其注册商标近似的商标、在类似商品上使用与其注册商标近似的商标、在同一商品上使用与其注册商标近似的商标、在同一商品上使用与其注册商标近似的商标、在同一商品上使用与其注册商标近似的商标、在同一商品上使用与其注册商标近似的商标、在同一商品上使用与其注册商标近似的商标、在同一商品上使用与其注册商标近似的商标、在同一商品上使用与其注册商标近似的商标、在同一商品上使用与其注册商标近似的商标。
        商标注册人注册的商标与已注册的商标相同的，应当在类似商品上使用与注册商标近似的商标。在这三起案件中，商标注册人均未使用商标局“核准注册商标和核准使用的商品”，故不属于侵犯商标专用权行为。
        商标专用权，即注册商标专用权，是指注册人享有的使用注册商标的权利。根据商标法第五十六条规定，商标使用权的范围可以从商标（符号）和商品两个方面来理解。
        1.核准注册的“商标”（符号）
        商标是区分商品的符号。前条中的“核准注册商标”实际上是指核准注册的符号，即商标图案。商标图样以《商标注册证》上公布的为准。商标局的实质审查依据是商标注册申请中的“商标图样”。商标申请是否与在先商标冲突、是否会给消费者造成混淆的判断依据是“商标图样”，商标局核准的仅是“商标图样”。因此，注册核准后，商标所有人只能使用商标图样，不得自行更改。根据我国《商标法》第二十四条规定，需要变更商标图样的，商标注册人应当重新申请注册。《商标法》第四十九条规定了自行变更注册商标的法律后果，即商标注册人在实际使用注册商标过程中自行变更商标图样的，由当地工商行政管理部门责令限期改正；期满不改正的，由商标局撤销其注册商标。此外，商标注册人自行改变商标图案，使与他人注册的商标构成使用在相同或者类似商品上的近似商标的，构成对他人商标权的侵害，依法承担相应法律责任。