真是一团糟！济宁联通多次擅自更改用户信息、调整话费！这里是一个有思想、有内涵、有深度的视角。今天我们来谈谈这个话题。
        真是一团糟！济宁联通多次擅自更改用户信息、调整话费！这里是一个有思想、有内涵、有深度的视角。今天我们来谈谈这个话题。
        日前，来自金乡的陆先生是中国联通的手机用户。他举报济宁联通公司多次擅自变更用户信息、调整话费，给自己造成极大苦恼。
        日前，来自金乡的陆先生是中国联通的手机用户。他举报济宁联通公司多次擅自变更用户信息、调整话费，给自己造成极大苦恼。
        陆先生称，2021年9月28日，联通公司内部员工在其不知情的情况下，私自在陆先生的号码中添加了“王某霞”的手机号费，并在10月份扣除了陆先生的话费8元。奇葩的是，名为“王某霞”的手机号在10月份被注销了。
        陆先生称，2021年9月28日，联通公司内部员工在其不知情的情况下，私自在陆先生的号码中添加了“王某霞”的手机号费，并在10月份扣除了陆先生的话费8元。奇葩的是，名为“王某霞”的手机号在10月份被注销了。
        经投诉反馈，给出的答复是：9月28日，金乡文峰路营业厅工作人员为“王某霞”带入的用户办理融合业务时，因操作失误，将陆先生名下号码及宽带误计入王某霞名下。王某霞于9月30日到大厅办理宽带销户，10月1日到大厅办理手机销户。
        经投诉反馈，给出的答复是：9月28日，金乡文峰路营业厅工作人员为“王某霞”带入的用户办理融合业务时，因操作失误，将陆先生名下号码及宽带误计入王某霞名下。王某霞于9月30日到大厅办理宽带销户，10月1日到大厅办理手机销户。
        这样的回复让陆
        王先生一点也不服气。因联通公司仍存在一系列令陆先生困惑的操作行为，不能作为“操作失误”。
        这个答复让陆先生一点也不服气。因联通公司仍存在一系列令陆先生困惑的操作行为，不能作为“操作失误”。
        还反映了“10月13日通过中国联通查询全部话费时，发现联通在我不知情的情况下进行了业务变更，业务名称为：账户信息变更”的问题。经核实，回复为：联通公司在核实过程中发现问题，并于2021年10月13日更正业务错误，故操作记录为“账户信息变更”，卢先生的业务并非私自变更。
        还反映了“10月13日通过中国联通查询全部话费时，发现联通在我不知情的情况下进行了业务变更，业务名称为：账户信息变更”的问题。经核实，回复为：联通公司在核实过程中发现问题，并于2021年10月13日更正业务错误，故操作记录为“账户信息变更”，卢先生的业务并非私自变更。
        为此，卢先生多次协调联通公司和相关部门，但均无果。陆先生认为，济宁联通公司在没有事先告知自己的情况下，将其所有问题全部变更，其内部员工却通过自己的便利，随意变更了当事人的业务！根据核查的回复，是工作人员操作失误造成的。这种擅自变更用户信息和增值业务、清退话费、随意转接转接话费的行为，是否违反了《电信条例》“擅自变更”的规定？
        为此，卢先生多次协调联通公司和相关部门，但均无果。陆先生认为，济宁联通公司在没有事先告知自己的情况下，将其所有问题全部变更，其内部员工却通过自己的便利，随意变更了当事人的业务！核查回复称是工人所致
        这种擅自变更用户信息和增值业务、清退话费、随意调入调出话费的行为，是否违反了《电信条例》“擅自变更”的规定？
        更奇怪的是，在近3个月的调查中，当事人陆先生从未被核实或询问过。这种孤立、片面的调查缺乏事实依据？
        更奇怪的是，在近3个月的调查中，当事人陆先生从未被核实或询问过。这种孤立、片面的调查缺乏事实依据？
        视角想说的是，《中华人民共和国电信条例》第七十五条规定，擅自改变、迁移他人电信线路和其他电信设施的，处1万元以上10万元以下罚款。你觉得呢？（微博视角）
        视角想说的是，《中华人民共和国电信条例》第七十五条规定，擅自改变、迁移他人电信线路和其他电信设施的，处1万元以上10万元以下罚款。你觉得呢？（微博视角）