“成长的本源是错误的积累，大多数人希望听到或希望听到的是别人的错误。”--来自一位不知名的网友。
        如果将知识产权视为一项业务，这项业务中交换的产品是专利、商标等，从商业角度来看，业务信息检索会涉及一家公司的专利情况、诉讼情况、公司树状构成、新闻咨询等，如果主题是科研机构或高等院校，还会涉及科研人员发表的论文、会议发言等信息。
        现有的商业数据库很难有一个集成所有商业信息的检索平台。如果是这样，收费就会很高。但是我们真的需要一个集成所有业务信息的数据库吗？不一定。我们需要的是，当我想要得到一些信息时，我只需要知道从哪里得到这些信息，从而找到这些信息。有点像数据结构中的链表，为了最大限度地利用数据存储空间，只需要给出指导，在数据中找到下一个数据，而不是不断地排列数据。
        从公司树、国外官方检索平台、诉讼信息收集、IPC分类号使用、专有术语检索等方面介绍了商务信息检索避坑指南。
        一、收集公司专利时，注意关联公司
        笔者曾做过一个国内专利风险控制项目，需要收集国外a公司在华申请的专利。首先，通过在专利检索数据库中输入国外A公司的名称，然后筛选出中国专利，下载专利清单。但与客户沟通后发现，这家A公司不仅是这些专利在中国，还有专利遗漏。
        笔者在查阅检索到的专利清单后发现，这家外企A和另外两家公司存在专利转让行为。经确认，确认这两家公司被A公司收购，于是更新专利清单，提前预警专利风险的存在。如果A公司的两个联属公司没有被收集，这两个联属公司的专利没有被提醒，那么
        这是一颗隐形炸弹，当我们运气好的时候，魔鬼就在里面。
        那么如何找到A公司的关联公司呢？
        通过专利转让进行摸底调查
        一般来说，一些公司会通过收购的方式获得其他公司持有的专利，或者通过第三方间接持有其他公司持有的专利。例如，苹果公司通过一家不知名的第三方公司在世界各地购买iPhone商标。从专利的转让可以看出公司之间的合并或收购，也可以嗅到关联公司的一丝端倪。
        通过专利检索数据库的公司树进行查询
        市面上的专利检索数据库一般都有公司树检索或申请人工具，方便用户查找相关公司。这个模块还是非常好用的。
        通过专业辅助网站
        我喜欢使用RPX insight来收集公司实体信息。例如，在实体检索框中输入华为，检索结果如下。从图中可以看出，检索公式为名称：“华为投资控股有限公司”，检索结果为实体公司共计84家。
        当然，也可以辅助使用企名网、天眼查或企名网等商业信息检索网站。
        二、在使用官方专利检索平台时，要注意数据收集范围
        由于海外专利风控项目的需要，经常需要检索国外专利。对于一些小语种国家，需要找到该国公布的官方专利检索平台。例如，中国国家知识产权局公布了专门的专利检索网站。
        但在使用其他国家的专利检索网站时，要注意专利数据的全面性，有时必须辅助欧洲专利局(EPO)、世界知识产权组织(WIPO)网站等权威机构的数据库。例如，菲律宾的专利检索平台在检索后发现数据库中存在一些不足，例如字段与
        系统只默认字段之间的“与”关系，不能检索某一时间段内的专利，数据不完整。针对数据不全的问题，有针对性地检索申请人或专利权人为“辉瑞”的菲律宾专利文件，通过PhilPAT系统获得402条数据，而espcenet系统获得475条数据。在espcenet收集的数据是2000年以前的前提下，如PH27105A在PhilPAT系统中找不到专利文献。
        在一些国家，搜索网站也分为注册用户和非注册用户，或付费搜索或免费搜索。例如，俄罗斯知识产权检索系统分为付费和免费两种登录方式，其数据库不同。可采用付费方式访问的数据库有：1924-2013年俄罗斯发明专利全文数据库、俄罗斯实用新型全文专利数据库、俄罗斯工业外观设计数据库、俄罗斯商标数据库。免费访问俄罗斯发明专利文摘数据库，俄罗斯实用新型文摘数据库，俄罗斯集成电路数据库。
        此外，美国专利商标局(USPTO)网站上的PublicPair需要图片验证才能登录。
        三、收集国外专利诉讼，查找相应法律数据库
        外国诉讼最初收集时，会毫无头绪。我不知道从何下手，但做了之后，我会发现并不是那么难。一些商业专利数据库已经开始整合专利诉讼信息。笔者刚开始通过两个商业检索平台收集专利诉讼，当时申请了一个试用账号。似乎其中一个网站有14天的试用期。当然，前面提到的RPX insight也可以检索诉讼信息。不过，毕竟是商业数据库，有些功能还是要收费的。
        印度也有一个法律数据库，当
        但是，你可以申请七天的审判。
        四、科研机构申请专利，注重寻找发明人发表的论文
        笔者以前搜索某科研机构的专利申请，却忽略了对该科研机构已发表论文的搜索，使得专利的新颖性存在一定风险。因此特别提醒，高校或科研机构如果申请专利，在做可专利性检索时要注意检索论文。
        在这里，你可以申请所在省市的公共图书馆账号，如深圳图书馆，在知网或万方搜索文献。当然，国外论文也不容忽视。
        5.与发明人交流时注意专有术语的其他表述
        笔者曾做过一次技术调查，根据发明人提供的检索数据帮助发明人做技术预研，得到发明人提供的检索数据后，有一个词的表述就是“冰膜形成”。笔者通过知网、百科搜索相关数据，均未找到相关数据。在与发明者交流时，他试图从发明者那里获得该名称的其他表达方式，但发明者没有提供其他表达方式。后来在初步查找过程中，没有检索到与“冰膜形成”相关的专利或论文。
        第二次搜索追踪了主要竞争对手，找到了“冰膜板法”这一表述，从而追踪到了对应的IPC分类号，即C08J9/28。从聚合物组合物或物体中除去液相，如冷凝物的干燥。从这次搜索体验中，我们可以知道，一些名词的表达方式“你不知道，不代表不存在”。有时，专利搜索就像一名侦探，需要从蛛丝马迹中挖掘出所需信息。