我是17年考研的。在准备考研的时候，我听到了朱伟老师的课这个词。说实话，他的课质量很差，每节课都有数不清的硬伤。听了两节课后，我放弃了。
        回过头来看，考研的学生大多很穷，看着低质的英语课，糊里糊涂地备考。即使考上了研究生，也很难消除这些歪门邪道的英语老师的影响。读研期间，很多同学让我帮他们改英语作文，作文中出现了各种奇怪的表达和句型。当我问他们这些资料从何而来时，他们不约而同地指着包括朱伟在内的几位名师……
        我看了看这个问题，没有人发视频。我截取了一段爱字课的视频，带大家看看朱伟老师是如何在一分钟内犯三个错误的。（为避免广告嫌疑，视频部分进行了编码）
        解释完miss the point（意为“跑偏”“跑题”），朱伟老师开始题外玩。首先，他给出了out of the point的表达式，意思是“不在点上”，然后弹出了in the point的表达式，意思是“在点上”。
        两种表达都错了。我以前从来没有见过这样的表达，所以我先在字典里查了一下point的定义（用柯林斯或韦伯斯特就行了），没有找到这样的用法。我用谷歌分别查看了这两个表情（不会翻墙的同学可以用国际版的必应），但没有找到相关结果。事实上，“偏离”的正确表达是离题，而“在题中”应该是抓住题中。
        接着，朱伟先生又将这句话引申到了《出乎意料》，说这句话的意思是“走出阴霾”。然而，在搜索了字典和网页后，我确信根本没有out o
        f blue这个表达，只是出乎意料，意思是“突然之间”。虽然蓝色作为形容词意味着“忧郁”，但out of作为介词短语应与名词或代词搭配；直接与形容词blue搭配在语法上没有意义。
        视频中，朱伟老师还自豪地说，“这些都不是靠靠背单词背下来的”。的确，朱伟先生，您凭借浅薄的理解背单词的能力，真的不是靠靠背单词背出来的。作为知名考研英语老师，不务实地提升专业水平，用自己未经验证的表述误导学生，真的好吗？
        考研的学生中，很多都是刻苦但朴实的学生，对老师有天然的信任感。作为一名知名教师，朱伟对学生的影响不言而喻。用这种硬碰硬的课程来对付学生，且不说提高学生成绩的难度，即便有学生有幸读研，这些错误英语造成的恶劣影响需要多长时间才能消除也是未知数。
        目前，我国考研英语辅导市场不容乐观。在没有合适的老师和课程之前，学生不要盲目接受老师讲授的所有内容。多查字典，多利用网络搜索引擎，肯定比盲目听课收获更多。