山东高院巨野法院
        鲁法案[2022]223
        “欠债还钱，天经地义。”
        然而，一些债务人却试图“行骗”
        我做了一篇关于借据签名的文章
        我能拿回这笔欠款吗？
        一起来看看今天的案例吧~
        基本情况
        20.被告王晓义多次从原告处购买黄沙，并分别于3月2日、4月5日、6月5日向原告张某出具18000元、13000元、29060元的借条。被告人王晓义在借条上落款为“王义”。被告出具借条后，原告多次催促其支付黄沙上述货款60060元。故原告诉至法院，要求被告支付黄沙货款共计42060元。本案审理过程中，原告要求被告变更支付黄沙货款金额为60060元。
        争议
        被告辩称，“我叫王小一，不是王一。原告出具的三张欠条不是我写的，欠条的内容和签名也不是我写的。我没有购买过原告的黄沙，原告的诉讼请求不属实，我不同意原告的诉讼请求。”
        原告向法院提交了三张借条证明自己的主张，用于证明被告欠原告黄沙3月2日货款18000元，3月5日货款13000元，3月5日货款29060元。三次共欠下60060元。原告称，三张借条均为王晓义本人所写。虽然签名样式不同，但欠条的内容、金额、手机号、欠款日期等都是被告的，王小一的父亲有时也会称王小一为王小一。
        法庭聆讯
        本案审理过程中，被告人王晓义申请对涉案的三张借条进行笔迹鉴定。因其未缴纳鉴定费，鉴定中心将案件退回。之后，被告不再要求笔迹鉴定，被告也未提供三张借条非其出具的证据。因此，被告辩称法院不予受理。原告出具的三份副本
        借条能够证明其主张的相关主要事实，其真实性、有效性法院应当予以认可。
        综上，原、被告之间的买卖合同系有效合同。双方应履行合同约定的义务。被告王晓义多次向原告购买黄砂，欠原告黄砂货款60060元，原告多次催促未付款。事实清楚，证据充分。
        法院判决
        《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，“买受人应当按照约定的金额和支付方式支付价款。”
        《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在接收标的物或者提取标的物文书的同时支付。”
        原告要求被告王晓义支付黄沙货款60060元，并无不当，法院应予支持。被告的论点站不住脚，法院不予受理。综上，判决如下：被告王晓义于本判决生效之日起十日内向原告张黄沙支付货款60060元。
        法官提醒
        欠条作为个人或单位欠钱欠物时所写的书面凭证，在现实生活中频繁出现，因欠条不规范或无欠条而引发的纠纷也与日俱增。在这类纠纷中，“借条”是证明债权债务关系存在的重要证据。因此，如何写好欠条，需要注意一些法律技巧：
        1.行与行之间不能有多余的空间，要紧凑；
        2.仔细核对债务人签名是否正确，最好附上债务人身份证号，避免不必要的纠纷；
        3.债务人签名应亲笔书写，防止债务人与他人签字，最终拒不承认欠条；
        4.尽量避免使用容易产生分歧的语言；
        5.欠条上最好反映欠款原因备查。
        诚实守信是中华民族的传统美德，是公民立身之本
        本的道德要求，不要总是“耍小聪明”谋取不正当利益，要知道法网恢恢、疏而不漏，小心“搬起石头砸自己的脚”。
        （文中均为化名）
        ①
        凭证名称：借条
        ②
        借钱的理由
        ③
        交货方式
        ④
        借款人关系
        ⑤
        贷款人
        ⑥
        贷款金额