“问”投标人出具的《中小企业声明函》中制造商公司名称填写错误是否构成虚假投标？公司名称中省略了“技术”一词。
        “解答”财政部国库司2021年2月20日发布的《政府采购促进中小企业发展问答》中对类似问题的回复中指出，投标人应对其出具的《中小企业声明函》的真实性负责，如投标人出具的《中小企业声明函》内容不实，属于提供虚假材料中标。
        问题中提到的《中小企业声明函》中生产厂家名称中遗漏“科技”二字，一般是投标人疏忽造成的，一般不应认定为提供虚假材料中标。
        但根据《企业名称登记管理规定》第四条规定，一个企业只能登记一个企业名称，企业名称受法律保护。第六条还规定，企业名称应当由行政区划名称、字号、行业或者业务特点、组织形式组成。跨省、自治区、直辖市经营的企业名称可以不包括行政区划名称；跨行业综合经营的企业名称可以不包括行业或者经营特点。
        因此，从理论上讲，公司名称具有相同的行政区划名称和字号，有可能因为是否具有行业或业务特征的描述而出现两个不同的公司。
        《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，除中小企业声明函外，任何单位和个人不得要求供应商提供中小企业身份证件。因此，笔者认为，在不断为供应商“减负”的同时，对中小企业声明函真实性的要求也应严格。问题中投标人出具的中小企业声明函不应视为有效声明，不应享受中小企业优惠政策。
        正如国库部门的答复中所说，实践中，投标人希望获得《办法》规定的政策支持的，应当向制造商获取充分、准确的信息。对相关厂商信息不充分了解，或无法确定相关信息真实准确的，不建议出具《中小企业声明函》
        “。
        以前的建议
        01
        “周三见”政府采购框架协议是预约合同还是合同？（编号115）
        02
        “周三见”招标程序前签订的施工合同是否有效？（第114）
        03
        “周三见”是投标人要求澄清投标文件和异议是同一概念吗？（第113号）
        04
        “周三见”投标人认为招标人代表、评标专家组成违规，能否向招标人提出异议？（第112号）