免费起名核名

公司起名_公司起名字大全免费

工商核名

公司核名_工商核名查询系统官网
开公司想不出好名字? 企名网为您推荐
已为 家公司推荐名字
如:贵州企通达财务咨询有限公司,城市是“上海”,行业是“科技”
公司起名,需要注意哪些事项?

工商核名

非常重要,真实有效的号码才能收到核名结果

查询成功

稍后将有工作人员告知您查询结果,感谢您的耐心等待!

盛大游戏公司名称

发表日期:2022-10-27 17:18:50

        2月22日,由广东省游戏行业协会、广州市游戏行业协会主办的2021年度网络游戏诉讼观察报告发布会暨网络游戏诉讼实务研讨会在线上举行。盛趣游戏知识产权总监郑辉出席活动,并分享了盛趣游戏2021年在版权维权领域的三个成功案例。其中,《热血传奇》私服侵权案作为首起针对新型“三端互通”网络游戏的刑事案件,还入选2021年度十大最具价值案件。
        近年来,随着著作权法的不断修改完善,人民法院著作权审判体系不断健全,审判能力不断增强,形成了以著作权民事审判为基础,行政审判与刑事审判并行发展的司法保护机制。盛趣游戏作为一家常年奋战在知识产权维权第一线的企业,通过灵活运用多年积累的丰富实践经验,努力践行知识产权维护,不断开拓维权新思路,也为业内其他游戏厂商捍卫知识产权提供了更多借鉴。
        案例一:“传奇”诉前禁令案(2020)最高法执民终399号
        本案是一起典型的合作作品共同作者如何行使权利的纠纷。本案涉及的两家公司分别是韩国娱乐美德公司和阿尔托斯公司。而这两家公司,也就是知名网络游戏作品《传奇》的版权共有人。作为中国游戏产业发展中的“传奇”,“传奇”在游戏圈的维权历史最为悠久。2001年以来,中韩两国相关企业与“传奇”IP相关的诉讼和纠纷层出不穷。历经20年的维权长跑,围绕“传奇”IP的纠纷终于在2021年12月底尘埃落定。
        在审查案件时,郑惠贤介绍了双方纠纷的历史背景。2000年,娱美德与阿尔托斯联合开发了《热血传奇2》,即《传奇2》,并共享版权。2001年,Altos与娱乐美德签订海外销售
        根据协议,阿尔托斯负责开拓海外市场。同年,阿尔托斯与盛大游戏(现更名为盛趣游戏)签订了《传奇2》的独家协议,上线后更名为《热血传奇》。2002年,娱美德、阿尔托斯、盛大游戏签订《补充协议》,娱美德明确委托阿尔托斯行使其作为共同许可人的全部权利,该权利不可撤销。此后,阿尔托斯一直作为联合版权方代表与盛大游戏续约。2003年,娱美德擅自授权广通运营《传奇2》升级版,即国内最早出现的《传奇3》。阿尔托斯在韩国首尔法院申请了假处分、假扣押,即国内行为保全和财产保全。2004年,阿尔托斯与娱美德在韩国首尔法院达成和解,娱美德确认与盛大游戏的续约权归阿尔托斯保留。2012年,娱美德再次发布声明,确认已委托Altos行使其作为合著者的所有权利,且不可撤销。2017年,阿尔托斯与盛大游戏再次成功续约。
        这起案件始于6月,当时国内一家游戏公司发布公告称,旗下子公司与娱美德签订版权许可协议,将开发基于《传奇2》的移动游戏和网页游戏。阿尔托斯认为娱美德的单方授权侵犯了其合法权益,立即向上海知识产权法院申请诉前行为保全,并判令被申请人立即停止履行已签署的授权协议。上海知识产权法院经审查后作出禁止令裁定。尽管娱美德申请复议,但上海知识产权法院认为娱美德的授权损害了奥拓斯的利益,裁定驳回其复议请求。2019年12月,上海知识产权法院作出一审判决,判令被授权方立即停止按照涉案协议开发移动、网页游戏。娱美德公司不服一审判决,向最高人民法院提起上诉。2021年12月,最高人民法院作出终审判决,驳回上诉,维持原判。
        最高人民法院对传奇的终审判决
        最高人民法院诉传奇
        终审判决
        在最高法的终审判决下,能够维持一审原判的理由有四:
        一是根据共有制的基本规定,共有人按照约定管理共有财产,并根据约定或者法律规定确定由共有财产产生的债权债务的外部效力和内部效力。
        二是共有作品的著作权由共有人协商一致行使;共有人对共有作品的管理、使用的约定,属于协商一致的内容,双方应当遵守约定,行使权利;不能协商一致,又无正当理由的,任何一方不得阻止他人行使法律规定以外的权利,但所得收益应当合理分配给全体共同著作权人。
        三是著作权共有人请求协商时,应当提供与权利行使相关的具体信息;其他当事人阻止其他共同著作权人单方行使其他权利的正当理由,至少包括不得滥用权利损害共同著作权人的合法权益。
        四是娱美德多次下发文件。Altos被明确委托行使其作为共同版权所有者的所有权利,并且不可撤销。也就是说,娱美德与奥拓斯就共享版权的管理和使用达成的协议产生了外部效果。娱美德公司引入新的合作主体并提出新授权的谈判要求,与与Altos公司的内部约定不一致,与基于内部约定的外部效果合理预期相冲突。娱美德公司以告知代替协商的方式单方促成新合作主体的授权,侵害了阿尔托斯公司的合法权益。
        最高法对传奇诉前禁令案及相关案件的终审判决,进一步明确了盛趣游戏和阿尔托斯合法享有传奇IP的各项权益,也对各地法院给予了一定指导。
        案例二:《忆传奇》侵犯著作权罪(2021)沪73刑初59号
        文章开头也提到了这个案例。入选2021年度十大最具价值研究案例。《热血传奇》私服侵权案由上海作出
        经侦总队调查,经上海市第三中级人民法院提起公诉,上海市第三中级人民法院于2021年6月公开审理并当庭宣判。由于这是全国首例针对新型“三端互通”网络游戏以侵犯著作权罪侦办的刑事保护案件,目前也是全国首例直接针对网络游戏开发引擎工具制作者以侵犯著作权罪进行刑事保护的案件,首例基于游戏动态画面即“视听作品”进行侵权盗版游戏刑事保护的案件。因此,当时在线观看试玩直播的人数超过30万,在游戏圈引发热议。
        盛趣游戏《热血传奇》
        盛趣游戏《热血传奇》
        传奇私服一直是传奇IP维权领域严厉打压的对象之一。本案具体案情为,2018年12月至2020年12月,被告人谢某某开发了三端游戏引擎,即玩家可以同时进入苹果、安卓、PC上的同一款游戏、同一台服务器。一方面,谢某某基于该引擎开发“追忆传奇”游戏私服,以自身运营获利;另一方面,他开发了一款“江南传奇”游戏私服授权他人运营,同时还发展了70多人运营自己开发的游戏版本。经鉴定,谢某某开发的传奇私服游戏画面与官方正版热血传奇一致。
        但与此前传说中的私服侵权案不同的是,在鉴定过程中发现了一个问题,即侵权游戏的计算机软件和程序与盛趣游戏运营的官方正版游戏存在差异。在以往的网络游戏侵犯著作权犯罪案件中,私服基本都是复制、分发计算机软件,谢某某则复制官方数百万的游戏图片。其非法利用这些游戏素材开发搭建侵权游戏并运营游戏牟利,与单纯在网络上传播图片素材库(即美术作品)而不复制的行为完全不同。最后,鉴定机构采用游戏动态画面的“一致性”鉴定,即“视听作品”。