本文共1581字
        本文共1581字
        读3分钟左右
        读3分钟左右
        金融投资报记者薛磊
        1月13日上午，被告成都市温江区“五阿婆青椒鱼火锅”侵权案二审在四川省高级人民法院第三审判庭公开开庭审理。
        经过1个多小时的审理，四川省高级人民法院当庭宣判：撤销一审判决，转而驳回上海万翠堂餐饮管理有限公司（后称万翠堂公司）的全部诉讼请求。
        金融投资报记者获悉，在收到法院传票前，被告“五阿婆青椒鱼火锅”申请的“邹玉江”商标已获得国家商标局核准。
        受访者供图
        二审判决：
        “青椒”不是商标权的使用
        2021年9月，上海万翠堂餐饮管理有限公司以“商标侵权纠纷”为由，将温江“五阿婆青椒鱼火锅”诉至成都市中级人民法院，提出5万元的赔偿请求。
        据悉，“五阿婆青椒鱼火锅”并不是被告对簿公堂的唯一一家餐厅。此前，有媒体报道称，四川多家带有“青椒”字样的餐馆被起诉，原告均为万翠堂公司。
        2021年11月26日，成都市中级人民法院一审判决“五阿婆青椒火锅店”构成侵权，判令其停止使用“青椒”字样，并赔偿原告经济损失及合理开支共计3万元。被告吴阿婆火锅店不服判决，向四川省高级人民法院提起上诉。
        案件一经曝光，引起多家媒体关注，万翠堂公司一度陷入舆论旋涡。2021年12月，万翠堂董事长向媒体表示，所有诉讼均由第三方正尚绿合（北京）知识产权服务有限公司发起，万翠堂并不知情。
        2022年1月13日上午9时30分，四川省高院公开开庭审理温江五坡青椒鱼火锅店与万翠堂公司侵害商标权纠纷一案。
        据封面新闻
        二审判决认为，五坡火锅店名称前有“邹玉江”标识，“青花椒”并非主要因素，且“青花椒”是对特色菜所含调味料的说明，并非商标权的使用。认为其使用不构成侵权，不应承担侵权责任。认为一审法院认定事实有误，应当予以纠正。
        获胜方：
        “青花椒”名称后续将恢复
        金融投资报记者获悉，早在2021年3月，“五阿婆青椒鱼火锅”就已经向国家商标局提交了“邹鱼匠”商标申请。就在提交商标申请的当月，“五阿婆青椒鱼火锅”的招牌换成了“邹玉江青椒鱼火锅”。
        但因尚不清楚商标核准是否成功，至今未办理营业执照变更，以至于2021年5月万翠堂公司取证时，店名仍为“五奶奶”。
        “本来准备注册五奶奶的商标，但没通过审核，最后注册了邹玉江。接到传票当天，我就上网查了一下，电子证书已经出来了，很快纸质证书也拿到了。”邹雨江火锅老板娘杨女士告诉金融投资报记者。
        当记者询问是否与其他被告餐馆保持联系时，杨女士表示，从接到法院传票开始就一直在联系，其中几家几乎和自己同一天开庭、当天判决。开始准备二审时，几个人接到撤诉电话，有的还在等结果，有的在等开庭。
        1月14日，万翠堂公司还与龙泉驿区猫青椒鱼打起了官司。
        接到传票后，杨女士在招牌上盖上了“绿”字。二审胜诉后，杨女士告诉记者，后期肯定会把“绿”字补回来，恢复原来的名字。
        省市场监管局商标监管处处长赵梅表示，希望通过该案增加商家的商标维权意识，同时向公众普及相关概念：商标注册权和注册商标专用权是两个概念，不能混在一起。不能用注册商标的权利，然后再注册商标
        无限期申请维权的专属权利。
        声明：
        商家要有一定的法律意识
        一段时间以来，“青椒该不该申请成为商标”引发业内专家学者热议。为获得专业解答，金融投资报记者采访了北京德恒办事处龚佳轩。
        龚认为，这个问题的焦点分为两个层面。第一，在青花椒是四川火锅常见调料的情况下，原告能否将“青花椒”作为商标注册在服务项目上；二是被告在商店等场所使用“青花椒”字样是否侵犯了原告的涉案商标专用权。
        关于第一个问题，根据我国《商标法》第十一条第一款规定，仅有该商品通用名称的商标，不得注册为商标。“通用名称”是指在一定范围内合法或者约定使用的某种商品或者服务的名称。本案中，“青椒”作为调味品，属于调味品领域的通用名称。如果直接注册在调料类，当然是不允许的。
        但是，对通用名称的登记限制是有限的，仅针对通用名称的通用范围。标识在其他类别或者商品项目中不再属于“通用名称”的，可以注册。
        关于第二个问题，龚表示，我国商标法第五十九条第一款规定，注册商标含有商品的通用名称、图形、型号，或者直接表明商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量等特征，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。“无权禁止他人正当使用”是指商标注册人不得对商标中属于商品通用名称的部分主张专用权，不得影响他人正当使用商品通用名称。
        龚说，注册商标所有人不应滥用权利，垄断原本属于公共领域的标识资源。法院在处理此类案件时，也要进行案例分析，不能一刀切地处理此类侵权问题。
        随着杨女士二审胜诉，成都“青椒”案也被通报
        一段。那么，当中小企业遇到类似事情时，如何保障自身权益？你怎么知道你是不是侵权？
        龚某表示，在草拟店名时，应事先进行检索，尽量避免重复他人注册或使用过的名称；其次，不要将食材、调味料、地名等直接作为餐饮服务的店名、字号或服务品牌；最后，选择有意义的标识尽早使用和注册，避免可能出现的法律风险。
        编辑|陈玉鹤审稿|姚燕茹