天目新闻记者李木子通讯员斌发
        天目新闻记者李木子通讯员斌发
        4月21日，杭州市滨江区人民法院对诉薇娅严选（广州）供应链管理有限公司“不正当竞争”一案作出一审判决，判决被告立即停止使用含有“薇娅”字样的企业名称，并变更公司名称登记；立即停止在生产经营活动中使用“薇娅”字样的其他不正当竞争行为（包括在其抖音账号、头像、个人简介中使用“薇娅”字样）；在《南方都市报》刊登声明，向原告薇娅公开赔礼道歉，为原告消除影响；赔偿原告经济损失30万元，赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用https://www.zhucesz.com/万元。
        4月21日，杭州市滨江区人民法院对诉薇娅严选（广州）供应链管理有限公司“不正当竞争”一案作出一审判决，判决被告立即停止使用含有“薇娅”字样的企业名称，并变更公司名称登记；立即停止在生产经营活动中使用“薇娅”字样的其他不正当竞争行为（包括在其抖音账号、头像、个人简介中使用“薇娅”字样）；在《南方都市报》刊登声明，向原告薇娅公开赔礼道歉，为原告消除影响；赔偿原告经济损失30万元，赔偿原告为制止侵权而支出的合理费用https://www.zhucesz.com/万元。
        日前，时代财经发布的《薇娅被冒名顶替，5万存款保底20万销售额，一场直播只有20人看，“薇娅严选”卷款跑路》一文引发热议。文中提到，一家名为“薇娅严选”（简称“严选”）的公司在广告中宣称“专场或单环节的直播推广，可实现投入产出比1：4”，可以保量、退押金，吸引了不少商家。公司与商家签订接收定金协议后，双十一期间主播对接难
        原因，逃避直播安排，隔几天找带货经验不足的主播带货，直播销量不尽如人意。之后，商家想要回定金，就联系不上公司了。
        日前，时代财经发布的《薇娅被冒名顶替，5万存款保底20万销售额，一场直播只有20人看，“薇娅严选”卷款跑路》一文引发热议。文中提到，一家名为“薇娅严选”（简称“严选”）的公司在广告中宣称“专场或单环节的直播推广，可实现投入产出比1：4”，可以保量、退押金，吸引了不少商家。但该公司在与商家签订协议并收到定金后，以“双十一期间主播对接难”为由逃避安排直播，隔几天才找带货经验不足的主播带货，直播销量也不尽如人意。之后，商家想要回定金，就联系不上公司了。
        4月21日，天目新闻记者查询发现，“薇娅严选”的全称是薇娅严选（广州）供应链管理有限公司，成立于2020年5月21日。注册资本100万元，法定代表人、第一大股东为李黄国，持股比例80。李元兴、戴超、陈宁波分别持股10股、5股、5股不过，记者根据工商信息变更记录发现，在李黄国成为公司实际控制人之前，“广州音节网络传媒集团有限公司”是“薇娅严选”的第一大股东。变更时间显示为2020年12月25日。
        4月21日，天目新闻记者查询发现，“薇娅严选”的全称是薇娅严选（广州）供应链管理有限公司，成立于2020年5月21日。注册资本100万元，法定代表人、第一大股东为李黄国，持股比例80。李元兴、戴超、陈宁波分别持股10股、5股、5股不过，记者根据工商信息变更记录发现，李黄国在成为公司实际控制人前，名字为“广州音节网络传媒集团”
        有限公司是薇娅严选的最大股东。变更时间显示为2020年12月25日。
        图片企名网截图
        图片企名网截图
        那么，“薇娅严选”和知名主播薇娅到底是什么关系呢？记者了解到，2020年底，知名主播薇娅及其所属的千寻（杭州）文化传媒有限公司以不正当竞争为由，将薇严选（广州）供应链管理有限公司诉至杭州市滨江区人民法院，请求判令“薇严选”停止侵权并赔偿损失。因此，“薇娅严选”与知名主播薇娅无关。
        那么，“薇娅严选”和知名主播薇娅到底是什么关系呢？记者了解到，2020年底，知名主播薇娅及其所属的千寻（杭州）文化传媒有限公司以不正当竞争为由，将薇严选（广州）供应链管理有限公司诉至杭州市滨江区人民法院，请求判令“薇严选”停止侵权并赔偿损失。因此，“薇娅严选”与知名主播薇娅无关。
        记者从杭州市滨江区人民法院获悉，滨江法院于2020年12月受理该案。案件审理期间，薇娅及其关联公司申请行为保全，要求“薇娅严选”立即停止在抖音APP或其他任何线上线下平台上使用带有“薇娅”字样的企业名称、头像或其他方式。开展直播带货相关经营活动；薇娅严选随即删除抖音账号“薇娅严选”。
        记者从杭州市滨江区人民法院获悉，滨江法院于2020年12月受理该案。案件审理期间，薇娅及其关联公司申请行为保全，要求“薇娅严选”立即停止在抖音APP或其他任何线上线下平台上使用带有“薇娅”字样的企业名称、头像或其他方式。开展直播带货相关经营活动；薇娅严选随即删除抖音账号“薇娅严选”。
        答辩中，薇娅严选公司提出管辖权异议，滨江法院依法
        裁定被驳回后，薇娅严选公司提出上诉，杭州中院维持原判。
        答辩中，薇娅严选公司提出管辖权异议。滨江法院依法判决驳回后，薇娅严选公司提起上诉，杭州中院维持原判。
        随后，原告薇娅及其关联公司申请行为保全。3月9日，滨江法院开庭审理行为保全，并在不久后作出行为保全裁定，裁定薇娅严选（广州）供应链管理有限公司立即删除或变更抖音账号“薇娅严选”并进行个人介绍，新的、个人介绍中不得含有“薇娅”字样。
        随后，原告薇娅及其关联公司申请行为保全。3月9日，滨江法院开庭审理行为保全，并在不久后作出行为保全裁定，裁定薇娅严选（广州）供应链管理有限公司立即删除或变更抖音账号“薇娅严选”并进行个人介绍，新的、个人介绍中不得含有“薇娅”字样。
        3月26日，该案在巡回法庭公开开庭审理。
        3月26日，该案在巡回法庭公开开庭审理。
        法官表示，薇娅作为知名主播的艺名，已被广泛、持续地使用和宣传，商家和消费者在薇娅与知名主播之间建立了紧密的市场联系，同时形成了较高的知名度和影响力。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得擅自使用他人有影响力的名称（包括艺名），导致人被误认为他人商品或者与他人有特定联系。“薇娅严选”未经薇娅许可擅自使用薇娅名称，使公众误以为该公司与薇娅存在特定关联，构成不正当竞争，应承担相应法律责任。