保险公司代理人误导销售的现象时有发生。那么，你见过“假”保险代理人以保险公司名义套取存款或开展贷款业务吗？
        老李（化名）因为轻信，把8万养老钱全输光了！
        事情是这样的。
        一是事件。
        “案号：（2019）辽10民终640号”
        吴翠华曾是中国人寿保险公司的保险代理人，和老李是同村村民。老李也在吴翠华处买了保险。
        吴翠华后来被中国人寿解雇，但他继续以保险代理人名义开展保险营销，仍出入所属保险公司营业部。
        2017年2月的一天，被解雇的“假”保险代理人告诉老李（老李不知道自己被解雇了），如果有钱可以借给他们保险分公司（中国人寿灯塔支公司），期限为一年，年利率高于银行存款。
        老李和吴翠花虽然认识，但这种事也不无疑点。那么吴翠华是如何打消疑虑的呢？
        吴翠华公然邀请老李去他以前的经营部，那里营业执照齐全，这让老李增加了信任。老李将5万元以借款形式交给吴翠华，吴翠华给老李开了一张收据，收据上写着“一年期存款”，金额为5万元。吴翠华在收款人上签字，并加盖中国人寿灯塔支公司印章。
        老李认为，既然是在保险公司营业部，又有保险公司的印章，应该没问题。
        一年后，2018年2月24日，这笔钱本息共计人民币。当天，老李向吴翠华支付了元贷款，刚补了8万元，年利率不变。吴翠华给老李补办了一张收据，盖上了人寿保险灯塔支公司的印章，吴翠华在收款人处签字。
        这件事有几个疑点。
        一是吴翠华虽已被保险公司开除，但仍以保险公司名义开展保险宣传和业务，在保险营业部正常出入。其经营行为是否合规？
        二是收据上写着“存款”，那么保险公司是否有向公众吸收存款的业务？
        第三，收据上虽然盖有保险支公司的印章，但这个印章是真的吗？
        这些疑虑就像一头伺机捕捉猎物的野兽，潜伏在黑暗中注视着这段脆弱的商业关系。那一天，这只“神兽”出发的机会终于来了。
        吴翠华不幸去世，老李到保险公司要求归还借款及利息。但保险公司的答复，让老李像后脑勺挨了一记闷棍一样，头晕眼花。
        保险公司告诉他，吴翠华早就被解雇了，报纸上也有公示。而且，保险公司根本没有吸收公众存款的业务。收据上的印章也是吴翠华私自伪造的。
        我能做什么？吴翠华去世，灯火熄灭，老李遂将保险公司告上法庭，要求保险公司偿还8万元，并按年利率支付利息至实际给付之日止。
        老李上诉两次，这8万元仍未追回。
        二是审判结果。
        经过一审、二审，法院驳回了老李的诉讼请求。
        法院的意见简述如下：
        法院认定公章是伪造的。虽然保险公司内部管理存在漏洞，存在监管不力的明显过错，但并不意味着订立的借款合同真实有效。
        且保险公司为非银行金融企业，经营范围不包括储蓄业务，保险公司与老李之间不应存在储蓄和民间借贷关系。
        此外，吴翠华已被免职，代理权限仅限于保险业务。被免职后，虽然仍在进行保险营销，但不能将保险业务与民间借贷关系混为一谈，综合判断其所在银行
        为了和谐起见，吴翠华的行为不能认定为表见代理。
        一、二审判决驳回了老李的上诉。老李的8万元似乎很难要回来。
        其三，老孟说。
        以目前的金融科技水平，保险公司的业务根本不需要保险业务人员转手，保险营销员私自收取客户现金也是违法行为。保险消费者可以通过更安全的线上支付方式完成业务支付。如果保险推销员让你把钱交给他，你要小心。
        保险公司的经营范围不包括存款和民间借贷。与老李遇到的类似，保险公司业务员假借保险公司名义销售与保险无关的存款、放贷业务，吸收公众资金，纯属招摇撞骗。无论什么说辞，他们都绝不能轻信。一些保险公司的业务人员即使从事综合金融服务，相关业务资金也绝不会经过他们的手，而是由客户和业务提供者直接对接资金，保险公司的营销员只是业务中介。
        保险公司业务人员良莠不齐，千万不要把钱交给业务员办理业务，以免上当受骗。
        保险知识