不倒闭真的很难说。
        我来分享一个意想不到的知识点：董事责任险能救瑞幸吗？
        很神奇吧？保险不仅仅是意外事故和医疗保险那么简单；
        如果东京奥运会延期，慕尼黑再保险可能要支付5亿美国元；而瑞幸的危机似乎有保险？
        上周，瑞幸自爆22亿元的虚假交易，股价与旗下咖啡一样遭遇折价，投资者损失惨重。
        当大家都觉得企名网要凉了，纷纷奔向消费时，却传出瑞幸投保董事责任险的消息。
        那么，这份保险能成为瑞幸的救命稻草吗？瑞幸自爆有何内幕？
        4月2日，瑞幸自爆造假丑闻。真正的原因是披露年报的时间快到了。由于大量造假，无法通过审核，只好自爆。
        瑞幸为什么要自爆？而这一切的源头，来自两个多月前一家名为“浑水研究”的公司发布的瑞幸造假报告。
        这篇报道使用了最简单粗暴、最烧钱的调查方式--人肉调查：
        报道作者称，聘请了92名专职、1418名兼职调查人员对瑞幸进行调查，并全程录像，确保证据真实。
        知名财经号燃财经采访知情人士透露，调查经过精心策划，旨在收集瑞幸造假的证据：
        这份详细的瑞幸做空报告一经披露，瑞幸股价盘中跌幅超过20%，投资者损失巨大。一些美国公司开始对瑞幸提起集体诉讼。
        瑞幸官司缠身，造假无法通过审核，导致了随后的自爆。
        自爆造假，对于瑞幸来说无疑是巨大的危机。瑞幸投保的董事责任险能否帮助其摆脱困境？
        董事责任保险，是公司专门为董事或高级管理人员投保的，对工作中的疏忽或不当行为
        ，致使个人或者公司遭受理赔的，由保险公司在保险金额内赔付。
        例如，如果公司发生重大财务变化，董事未如实披露，导致自己和公司被起诉，保险公司将予以赔偿。
        然而，董某的责任险却是“私人订制”的。虽然看不到瑞幸此次的具体条款，但根据公开的通用条款，最终能否获得赔偿，大致可以参考以下流程。
        说实话，董责险可能普通人一辈子都接触不到，但在瑞幸的案例中，有两个有趣的关键点值得关注：
        1.交不交，要看法院怎么判
        自2020年2月以来，瑞幸陆续收到多家律所的集体诉讼，预计后续审理可能需要较长时间。
        董事违法行为责任保险，不受赔偿，而这种违法行为，又不能主观判断，需要法院判决。
        不过，除了等待判决外，还有另一种可能，那就是达成和解。在美国，95%甚至更多的集体诉讼通常是通过和解方式解决的。
        如果董责险条款保证和解，也有可能赔付，视实际条款而定。
        之前阿里巴巴因为集体诉讼达成和解，董责险损失近1亿美国元。关于第三段，我会详细地告诉你。
        2、个别高管违法不牵连其他董事
        董事责任险有一个有趣的地方。每个导演之间的保护是分开的。如果其中一名高管违法，保险对高管的索赔不予赔偿，而对于其他董事，董事责任险仍有保障。
        但是，凡事都有例外。对于董事长、CEO、CFO和董秘来说，由于他们的职位最为关键，这四类人如果触犯了法律，会被直接认定为整个公司层面的行为，保险公司会直接拒赔。
        瑞幸自爆后发布公告，称公司COO、董事刘健及其他几名下属存在违规操作、虚假交易等行为。
        即使是这样，这几个
        一位高管违法，并不意味着其他高管也知道。如果对其他高管提出索赔，董责险仍有可能赔付。
        但私底下了解到，总保额不足2500万美国元，与数百亿美国元的赔付相比，可谓杯水车薪。
        由于没有实际条款，法院也没有判决，瑞幸诈骗案如何赔付，很难做出简单结论，让我们静待结果。
        别以为只有“国光”瑞幸卷入了这样的事情。阿里、马云等前高管在美国也遭遇了两起集体诉讼。
        2015年，国家工商总局披露了一份对阿里巴巴集团的行政指导白皮书，这是阿里后来被起诉的导火索。
        文件的内容很长。简单来说，主要指出淘宝、阿里巴巴存在售假、虚假交易等五大问题，需要整改。
        但由于阿里在赴美上市前未披露这一消息，引发美国投资者质疑，阿里巴巴股价迅速暴跌，市值两天内蒸发近330亿美国元。
        尽管后续监管部门也表示，这份白皮书只是会议记录，不具法律效力，但市值大幅下跌，还是让阿里吃了两场官司。
        两起诉讼历时4年，以和解告终：
        海外诉讼耗费大量时间、精力甚至公司声誉。因此，虽然法院没有判决阿里败诉，但即便是阿里巴巴这样的商业巨头，也宁愿花钱消灾。
        但至少有1亿美元的赔款是由阿里投保的董事责任险支付的，或帮助阿里承担了不少损失。
        据了解，目前美国股票上市公司中已有90多家公司投保了董责险，而我国a股上市公司投保率不足10家，因此这方面的保障意识还存在较大差距。
        希望这次瑞幸事件后，国内更多公司重视董责险，重视公司和投资者的权益，大家投资要更加谨慎
        .
        瑞幸造假对我们的影响，可能只是一道选择题：买咖啡，选星巴克还是瑞幸？
        对于瑞幸及其员工和投资者来说，都是生存问题。
        我一直相信，踏踏实实做人，认认真真做事，一定会有好的结果。
        恰恰相反，事实也是如此。