负债率烧了11亿，再不上市就死定了
        在烈酒狂潮中，酒仙。com发布创业板IPO招股说明书。乍一看，似乎还可以。2020年实现销售亿元，利润亿元，虽然利润率不到5%，零售行业就是这样。
        但仔细观察，这是惊人的，公司负债率，关键是，根据数据，令通社确信，酒仙网。com历史上从红杉资本等10余只基金募集资金超过18亿元。目前，母股东的股权只有1亿，也就是说，超过11亿的融资蒸发了，而多起法院案例显示，当初参与融资的LP起诉了酒仙网。com，要求履行原融资条件（本金+10)，在董事会募集资金15亿元。你知道，大胆地说，如果这次IPO不成功，酒仙网。com或许真的会像创始人郝鸿峰当年所说的那样，成为暴风影音。
        酒仙网坑后，投资者会来坑创业板，你还好吗？
        2020年末母权负债率1亿
        10轮融资累计超过18亿元
        真的很棒。难怪我觉得一个卖酒的平台烧不完钱。与目前的净资产相比，酒仙网成立至今已烧掉超过10亿元的融资。
        早就打算从新三板跳到创业板
        新三板期间因年报亏损被出示警示函
        在新三板挂牌期间承诺2008年上市，否则将
        多份法庭文件显示股份回购纠纷
        这一判决表明酒仙大师。com欠一只基金至少8500万元
        加油，运动员们！一阵阵有力的脚步，铿锵有力的呐喊声，把我们青春的点点滴滴洒在操场上。旗摇，鼓声，那里停不下来的是青春活力；枪声响起，“准备出发”，但挡不住的是运动员们火热的劲头。英雄舍我其谁，必胜责无旁贷。誓言中浸透着运动员们的昂扬斗志。
        以上24名原告的共同委托诉讼代理人：祖琳琳、上海协立（郑）
        州）办公室。
        被告：酒仙网电子商务有限公司，住所地北京经济技术开发区。
        法定代表人：郝鸿峰，董事长。
        被告：新余市富海民享富源投资管理中心（有限合伙），主要经营地为江西省新余市仙女湖区仰天岗太阳城。
        （原告）因被告酒仙网电子商务有限公司（以下简称酒仙网公司）、被告新余市富海民享富源投资管理中心（有限合伙）（以下简称新余市富海中心）、第三人北京酒仙网网络科技有限公司（以下简称北京酒仙公司）、第三人上海民享股权投资管理有限公司（以下简称上海民享公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告推选汤显祖、胡洪亮、河南奇志实业有限公司为诉讼代表人。原告汤显祖、胡洪亮、刘杰、赵宗兴及其共同委托的诉讼代理人孙立坚、祖琳琳，被告酒仙网有限公司与第三人北京酒仙公司共同委托的诉讼代理人彭亚、罗文斌到庭参加诉讼。被告新余市富海中心、第三人上海民祥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
        原告向本院起诉如下：1.判令酒仙网有限公司与新余市富海中心于2019年6月19日签订的《股权转让协议》无效（股权转让对价91445205元）；二、判令本案全部诉讼费用由酒仙网有限公司、新余市富海中心承担。
        事实和理由：
        各原告均为新余富海中心有限合伙人。5月19日，新余市富海中心与酒仙网股份有限公司签订《关于酒仙网电子商务有限公司之投资协议》（以下简称“《投资协议》”），约定协议中郝鸿峰为“实际控制股东”；新余富海中心投资酒仙网有限公司，首期投资本金650
        000,000,000元，其中1,360,611元计入注册资本，其余63,639,389元计入资本公积金；若实际控股股东违反本协议约定的义务，违约方应向新余富海中心承担首期投资本金20%的违约责任。当日，新余市富海中心与酒仙网股份有限公司签订《酒仙网电子商务有限公司投资协议补充协议》（以下简称《投资协议补充协议》)，
        约定：郝鸿峰在本协议中称为“实际控制股东”；截至2018年12月31日，酒仙网股份有限公司未能完成首次公开发行股票并上市，新余富海中心有权要求实际控制股东按照新余富海中心的初始投资本金加每年10%的比例回购新余富海中心持有的酒仙网股份有限公司全部或部分股份。协议签订后，新余市富海中心履行了对酒仙网有限公司的出资义务。此后，为变更拟上市公司主体，经全体出资人同意，酒仙网股份有限公司将新余富海中心的出资登记在北京酒仙公司名下，新余富海中心同比例持有北京酒仙公司股权。
        2018年11月，原告及其他多数有限合伙人出于新余富海中心资金安全考虑，委托代表与北京酒仙公司、新余富海中心及其执行事务合伙人上海民翔公司达成协议，在浦发银行开设共管账户，用于接收北京酒仙公司股权返还资金。2018年12月，原告委托向北京酒仙公司及实际控制人郝鸿峰发函，明确请求于2018年12月31日触发回购条款。根据投资协议，回购期限为2019年1月1日至2019年6月30日。北京酒仙公司实际控制人郝鸿峰在回购期间需足额支付新余富海中心的投资本金及约定收益。
        经查询，北京酒仙公司工商登记显示，2019年6月20日，新余富海中心已退出北京酒仙公司、酒仙网络有限公司、新余富海中心、北京酒仙
        公司与上海民祥公司恶意串通，将新余市富海中心拥有的北京酒仙公司https://www.zhucesz.com/股权转让给郝鸿峰实际控制的酒仙网有限公司（酒仙网有限公司同时为北京酒仙公司控股股东）。截至本案起诉时，酒仙网有限公司仅向浦发共管账户支付1000万元，新余富海中心的大部分出资及收益均逾期未支付。上海民享公司、酒仙网有限公司此举是为了帮助郝洪峰逃避2019年6月30日前足额支付回购款的法律责任，以及逾期回购投资本金20%的违约责任（违约金金额1000余万元），明显构成恶意串通，严重损害了新余富海中心及全体有限合伙人的利益。
        这一判决要求基金披露酒仙网的付款情况。COM
        上诉人上海民享股权投资管理有限公司（以下简称上海民享）因与被上诉人胡洪亮、新余市富海民享富源投资管理中心（有限合伙人）（以下简称新余市民享）、第三人北京酒仙网络科技有限公司（以下简称北京酒仙）股东知情权纠纷一案。不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审结。