在广州，一名已经离职的员工仍以原公司名义与原公司客户进行交易，被原公司告上法庭。记者今天获悉，该案经广州南沙法院审理后，判决涉案员工构成不正当竞争，赔偿经济损失及合理支出4万元。
        员工离职后仍以原公司名义与客户谈判
        某瑶公司是一家从事文娱娱乐产品批发、娱乐用品、室内娱乐设备制造的贸易公司。小王于2018年12月至2019年5月在某瑶族公司担任业务员，后于2019年6月离开某瑶族公司入职阿乐公司。音乐公司的经营范围包括康乐用品的批发、零售，康乐用品、室内康乐器材的制造等。
        据姚某公司介绍，2019年6月，小王离职后仍使用姚某公司的企业邮箱向国外客户鄂控发送邮件，邮件内容为交易说明和部分产品的相关信息。邮件附件为形式发票，发票标题显示姚某公司名称、地址、产品名称、交易金额、收款人等信息。上述邮件附件所列产品均为娱乐产品。
        2020年2月，某瑶公司将小王及小王转业后所在的某音乐公司诉至法院。某瑶公司投诉，小王离职后继续使用该公司的企业邮箱，冒用该公司名义，他继续与该公司客户进行业务谈判，并将客户拉到某音乐公司达成交易。故小王的行为构成不正当竞争，诉请法院判令小王停止侵权，赔偿损失，向其赔礼道歉，消除影响。同时，他诉请某音乐公司股东承担连带责任。
        对此，小王认为，自己和某音乐公司的行为不构成不正当竞争。小王辩称，自己受某瑶公司负责人委托，离职后会继续使用某瑶公司的企业邮箱跟进业务，并以某瑶公司的名义与客户签订合同，交易完成后支付给某瑶公司。利润份额；客户e控明确表示认可其专业服务，要求将货款支付给小王本人
        账户（即某音乐公司的账户），因此于2019年8月以某音乐公司名义出货。
        法院认定构成不正当竞争
        经法院审理查明，小王于2019年3月通过姚某公司的企业邮箱与客户e控联系，并于2019年5月发出合作要约，在邮件中载明“我公司是制造投币街机的专业公司”。上述行为发生在小王在某瑶族公司任职期间。2019年5月，小王从某瑶公司离职，后于2019年6月到某乐公司上班。2019年6月，小王将上述附件作为形式发票的邮件发送给e控并达成交易。小王证实，客户e控一直由自己跟进。e控分别于5月、6月支付一次，委托案外人代收，8月支付两次，收款人均为音乐公司。但小王表示，上述交易款项未支付给某瑶公司，是因为担心某瑶公司不遵守50对50的分成承诺，所以在交易完成后自行计算了某瑶公司的利润分成，并于2019年10月转给某瑶公司负责人。
        法院审理认为，某瑶公司与阿乐公司从事娱乐用品批发、零售、制造等业务，存在竞争关系。小王离开某瑶公司后，在某音乐公司工作期间，仍擅自在电子邮件和形式发票中使用某瑶公司的名称。由此，客户e控混淆了交易对象，误以为交易对象与某姚公司存在特定联系，小王与某乐公司构成共同侵权，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）款之规定，构成不正当竞争。小王说，他以某姚公司的名义与客户进行交易，并向某姚公司支付利润分成。但姚某公司对交易过程并不知情，也不认可小王自己计算的利润分成计划，故法院驳回了小王的抗辩。
        因此，法院判决小王停止擅自使用原告公司名称，并赔偿公司经济损失及合理开支4万元。某音乐公司与小王构成共同侵权，但某音乐公司正在审理过程中
        已注销，且为一人有限责任公司，故法院判令某音乐公司股东对小王的上述债务承担连带清偿责任。
        法官提醒，企业依法登记注册的名称是作为市场主体识别的重要商事主体标识，权利人有权禁止他人使用自己的名称，其权利受法律保护。公司员工离职后，利用与原公司的关系、信息，开办与前企业经营范围相同或相近的公司，擅自使用原公司名称进行交易，导致混淆，被误认为是原公司的商品或与原公司有特定联系，构成不正当竞争。经营者在从事生产经营活动时，切勿抱有侥幸心理，妨碍其他经营者或者消费者的合法权益。而是应当遵循诚实信用原则和公认的商业道德，维护市场竞争秩序。
        文/广州日报新花城记者：章程通讯员：孔意茹/广州日报新花城记者：莫伟农广州日报新花城林静