你能相信摇滚排行榜吗？

本文为作者个人观点，不代表平台立场。

文/傻

最近业内有一个岩板质量排名。终端设计师的朋友转给我的，问我可不可以相信。你能相信吗？先按这个，但不要抬起来。我先列举一些事实，然后你们自己判断。

这块岩石还不成熟。

有人可能会说我无知或者偏激。换个说法：Rockboard是个娃娃，还在哺乳期，还有很大的提升空间。

-1-

这种岩石的名字还没有明确的定义。

岩盘到底是什么？什么是大板？岩板和陶瓷板有什么区别？

目前整个行业对岩板和大板还没有一个明确的、有说服力的定义。所以很多厂家都是浑水摸鱼。有可能对A说是岩盘，对B说是大盘，因为A比B更接近行业，熟悉很多工厂，很难忽悠。也可以生产陶瓷板，但是当岩板卖，因为相比大板，岩板晚来两三年，利润却高五六倍。在利益的驱使下，他们干脆上当了。什么是大板？什么是岩盘？反正目前业内没有B确定性。暂时还不能说他这种把岩板当大板卖或者把大板当岩板卖的做法不合理。

-2-

岩板没有质量标准。

目前还没有一个可以在全行业通用的岩板质量标准。看过书，参加过考试的人应该都知道，一篇100分的论文，60分合格，80分良好，90分优秀。这个60分是一个合格的标准，是通用的。但是，目前在岩板领域还没有这样的质量标准。

在陶瓷行业，乃至国内制造业，标准往往严重滞后。甚至很多标准，直到整个产品品类都死了，都没见过标准。

据我所知，有几个质量标准文件，现在放在北京市工业领导的桌面上，蒙着厚厚的灰，但领导始终不敢签发。有领导跟我抱怨太难了。一开始我无法理解。为什么这么难？标准就是标准。比如你考了60分，就算教育部长的宝贝儿子分数也是不合格的。不能老是当领导的儿子，你就要对他降低合格标准，甚至降低几个档次？领导的难处和苦处不在于如何制定标准。但是如何平衡大多数厂商的利益。在制定标准时，领导者可能会关注制造商的利益，而不是市场。

退一万步讲，就算质量标准文件下来了，也没用。在国内实体制造领域，只有企业标准。每个企业都有自己的内控标准，只会执行自己的内控标准。一个企业的标准，严松，关系到老板的良心。在企业眼里，没有所谓的行业标准或国家标准。国家标准方便工商部门罚款。有很多事情是不能说的。

-3-

摇滚还没有形成大数据。

两个数据：一个是行业质检数据。

目前还没有专业的机构可以对岩板做岩板的检测，因为还没有明确的定义，行业内也没有一个自有的、明确的、通用的质量标准。在这种情况下，机构把岩板当岩板来检测，真的是“臣妾不可能”。企业只能把它当成一个大板子甚至瓷砖来检验。有很多事情不能说的太清楚。

另一个是市场数据。

目前我们只知道行业内有100多条岩板生产线，日产能80多万平方米。整个2020年，岩板呈现井喷态势，一下子加了70多条线。

这是媒体公开报道的数据。我个人接受一切外部信息，但怀疑一切。刚刚过去的2020年，岩板真的火的夸张了。很多企业都公开表示要计划上线。这一家三个，那一家五个，每一行最差的至少也要几千万人民币。整个行业都说对他们来说很难，但在他们眼里，几千万都不容易

前者指的是生产数据。我们真正需要的是市场数据。比起我们能生产多少，我们更应该关心我们能卖多少。生产是让自己怀孕，销售是让别人怀孕。让别人怀孕才是技巧。

这是消费者用脚投票的时代。站在消费者的角度，什么是好产品？判断一个产品的好坏，不应该看它的市场购买率有多高，而应该看它的客户投诉率有多低。很多人买的不一定是好产品。不过投诉少的一般都是好产品。这是解释数据的正常逻辑。获取几家岩板公司的市场数据，放在一起对比，看看谁优谁劣。当然，这样的数据很难得到。

目前岩板在生产端很火，不免让人想起2012年的微晶石狂潮和2017年的现代仿古砖狂潮。摇滚在销售端才刚刚起步。这一头热得要命，另一头冷得要命。比冰与火还刺激。在我看来，这叫“虚假繁荣”。岩板以后会怎么样？可能像微晶石，也可能像抛光砖。谁知道呢？我不是专家教授。我们拭目以待吧！

你刚才问我什么？你信任候选名单吗？这是.这.还重要吗？

文章陶瓷信息未经允许禁止转载。如需转载，请向微信官方账号后台申请授权。

请回过头来阅读https://www.zhucesz.com/企业号，了解更多信息