公司取名“知乎”？是真的无知还是装傻？
        “知乎”是一个神奇的地方。作为一个在线问答平台，它连接了各行各业的用户，让他们分享自己的知识、经验和观点。它有点类似于论坛，但更有针对性。知乎这个早期的企名网，可以说是一片知识的海洋，各行各业的人在其中真诚地分享自己的经验，让很多人受益匪浅。
        近年来，随着商业化越来越严重，知乎上的内容不再那么优质，更多的是乱七八糟的问题，一般以“如何评价XXX”开头，然后是热门话题。即便如此，知乎的影响力依然存在。最近一起不正当竞争纠纷案，让知乎再次活跃起来。
        本案是关于知乎科技有限公司被判不再使用“知乎”作为公司名称。什么情况？
        原来，这家北京知乎科技有限公司（以下简称知乎科技）与问答网站“知乎”没有任何关系，网站“知乎”的运营方实为北京智者世界科技有限公司（以下简称智者世界）。为此，2018年，智者天下以知乎科技违反《反不正当竞争法》为由将知乎科技诉至法院。
        我们先解释一下双方的背景：
        智者天下成立于2011年6月8日，经营互联网信息服务和技术服务，旗下“知乎”网站于2010年开通，至今在业内享有较高知名度。
        知乎科技成立于2012年，但最初并不叫知乎科技，而是从事技术服务和咨询服务的晶华源（北京）文化发展有限公司。2012年6月18日更名为北京知乎科技有限公司，主要提供知识产权质押贷款融资服务。
        此时，双方的梁子已成婚。智者认为知乎科技在企业名称中使用了与知乎网站名称相同的汉字“知乎”，属于擅自使用他人
        具有一定影响力的网站名称，导致人们认为该企业由其开办或与其有特定联系，构成不正当竞争行为。遂诉至法院，请求判令赔偿其经济损失及合理支出共计116万元。
        法院一审判决知乎科技停止在企业名称中使用“知乎”字样，赔偿经济损失及合理支出共计40万元。
        但两家公司均不服这一结果，遂向北京知识产权法院提起上诉。
        知乎科技认为，他们在不同区域经营，不存在竞争关系。在改名之前，智者并没有一定的市场知名度。相反，他们在知识产权质押融资领域有一定知名度，并没有攀附的目的。最重要的是，他们的实际营业收入与判决确定的金额相差甚远。
        智者认为，在本案审理过程中，知乎科技公司在擅自利用“知乎”宣传自身的基础上，通过攀附“知乎”恶意扩大自我宣传范围，甚至向行政机关恶意投诉智者天下公司关联公司使用“知乎”作为企业名称。主观恶意极大。要禁止知乎科技公司这种屡禁不止的不正当竞争行为，就必须依法提高其侵权成本。因此，建议赔偿金额为100万，并负责其他合理费用。
        至于他们的意见，法院认为：
        虽然两家公司的具体运营模式不同，但经营范围有重叠，都是利用知识产权牟利，都是利用网站发布信息、提供互联网信息服务，服务对象都是获得网络服务的消费者。因此，两家公司之间存在竞争关系。
        原审被告公司更名前，原审原告一直使用“知乎”作为网站名称，并沿用至今。“”与“知乎”可以相互呼应、对比，且经过持续宣传，“知乎”网站已成为《反不正当竞争法》所指的具有影响力的网站名称。本案中，原审被告以企业名义与原审原告使用“知乎”网站、
        站在同一“知乎”二字上，即使规范使用，也容易让相关公众对提供服务产生混淆和误解，从而损害原审原告的竞争利益，构成不正当竞争。
        因此，一审判决其应立即停止在企业名称中使用“知乎”字样并无不当。
        关于经济损失赔偿数额，一审法院综合考虑原告的经营规模、企业盈利能力、企业发展情况、维权合理支出、被告的侵权方式、持续时间、主观过错程度、侵权后果等因素确定赔偿数额并无不当。
        综上，北京知识产权法院二审判决驳回上诉，维持原判。
        至此，案件结束。最后，关于本案值得一提的是：所谓竞争关系，既包括同行业竞争对手之间的关系，也包括为自己或他人争取交易机会，破坏他人竞争优势的非同业经营者之间的竞争关系。
        也就是说，不同行业之间不存在竞争。事实上，随着互联网的盛行，行业之间的距离可以说越来越小，彼此之间都有影响。所以朋友们，不要心存侥幸。