文|巴伦周刊撰稿人艾尔·鲁特
        编辑|彭仁
        名称中带有“技术”或“技术”的公司，在过去两年的表现都跑赢了市场，甚至跑赢了自称“国际”或“全球”的公司。
        科技股主导市场。巴伦周刊怎么知道的？不是因为纳斯达克综合指数今年迄今上涨了20%，超过了标准普尔500指数或道琼斯工业平均指数的可比回报。
        而是因为公司的名字。
        名称中使用“技术”或“技术”的公司今年迄今和过去一年的表现都优于市场。更重要的是，与其他标签差距较大。
        科技公司的股票今年上涨了18%，去年上涨了35%。与自称“国际”或“全球”的公司相比，这一结果令人震惊。今年和去年迄今，以国际公司命名的公司股价分别下跌了15和4。分别为5%。
        “工业”或“汽车”等老式经济名称也是拖累。以行业命名的公司股票下跌了8。今年到目前为止是5%。同样，汽车销量下降了9。5%。
        除了技术还有什么？今年迄今为止，“控股”公司的增长率约为4。5%。也许投资者喜欢这个词所暗示的多样化。
        在过去的五年里，科技、控股、工业、汽车和全球等五家公司都为投资者赚了钱。但科技公司以11%的平均年回报率领先于其他公司。
        然而，基于名字的投资可能并不是什么大事。基于五年的表现，标普和道琼斯指数仍然击败了科技公司。
        虽然没有不同名称影响股价的本质原因，但该想法并非没有先例。在2000年的一篇著名学术论文中，研究人员发现
        添加到公司名称上可以增加公司的股价。研究人员写道：“仅仅是互联网的名字似乎就足以为一家公司提供大规模、永久性的价值增长”。
        但这种“恒久”并没有持续下去。纳斯达克指数在2000年3月见顶，下跌约78。比2002年的峰值高出5%。
        可能有某种新经济/旧经济心理在起作用，尽管《巴伦周刊》对此表示怀疑。以汽车命名的股票，当然是车企。投资者不必搜索车企名称，但他们也知道汽车行业和股票面临逆风。疫情期间全球汽车销量大幅下滑。例如，福特汽车(F)的股价下跌了29。今年5%。
        名字里能有什么？
        说到这里，“车”这个名字里或许有一丝洞察力。汽车业正试图找出如何与特斯拉（股票代码：TSLA）竞争。特斯拉只生产电动汽车，名字里没有“车”字。
        当美国和中国之间的贸易紧张局势缓解时，“全球”可能是一个更好的词。尽管如此，我们不会创建一个基于这个想法的投资组合。
        总的来说，我们在罗素3000指数中发现了274家符合我们命名标准的公司，不到总数的10%。其中名字里有车的只有6家，名字里有“控股”的公司最多，有100多家。
        行业公司仍然多于科技公司。这种情况在未来可能会改变，不仅仅是因为在互联网泡沫期间改名的果汁公司，而是因为世界也在发生变化。
        就罗素3000指数而言，过去五年平均每年为投资者创造约11%的收入，与以“科技”命名的公司持平。这说明，投资者仅靠寻找“技术”是无法跑赢市场的。
        翻译小蔡
        版权
        “Barronschina”（Barronschina）
        未经许可不得转载原创文章。英文版本见2020年8月4日报道的“公司名称中有什么？股票回报，一个。由艾尔·鲁特8月4日，美国东部时间2020年7:30上午”。
        （本文内容仅供参考，投资建议不代表巴伦周刊倾向；市场有风险，投资需谨慎。）