近日，大信托陷入“萝卜章”风波一案已有仲裁结果。

近日，大信托陷入“萝卜章”风波一案已有仲裁结果。

近日，上市公司国网英达(600517)发布公告称，英达信托收到北京仲裁委《裁决书》号，仲裁庭作出裁决，英达信托向北京京奥卓远资产管理有限公司(以下简称“京奥卓远”)支付本金损失及各项费用，共计约1亿元。

近日，上市公司国网英达(600517)发布公告称，英达信托收到北京仲裁委《裁决书》号，仲裁庭作出裁决，英达信托向北京京奥卓远资产管理有限公司(以下简称“京奥卓远”)支付本金损失及各项费用，共计约1亿元。

事件主要涉及英达信托与敖静卓远关于“英达信托-连赢ly 004-塑料集团应收账款收益权集合资金信托计划”(以下简称“塑料信托计划”)的纠纷。

事件主要涉及英达信托与敖静卓远关于“英达信托-连赢ly 004-塑料集团应收账款收益权集合资金信托计划”(以下简称“塑料信托计划”)的纠纷。

英国信托将亏损约1亿元。

2010年10月13日，京奥卓远与英达信托签订《英大信托-联赢LY004号-塑力集团应收账款收益权集合资金信托计划信托合同》，英达信托发起设立“连赢ly 004-塑力集团应收账款收益权集合资金信托计划”。信托计划期限为两年，北京奥卓远出资1亿元。信托资金投向天津塑力电缆集团有限公司(以下简称塑力集团)对北京轨道交通建设管理有限公司的应收账款。

2010年10月13日，京奥卓远与英达信托签订《英大信托-联赢LY004号-塑力集团应收账款收益权集合资金信托计划信托合同》，英达信托发起设立“连赢ly 004-塑力集团应收账款收益权集合资金信托计划”。信托计划期限为两年，北京奥卓远出资1亿元。信托资金投向天津塑力电缆集团有限公司(以下简称塑力集团)对北京轨道交通建设管理有限公司的应收账款。

在此之前，2010年10月11日，英达信托与塑力集团签订《应收账款收益权转让暨回购合同》，约定天津塑力集团将北京轨道交通建设管理有限公司享有的人民币应收账款收益权转让给英达信托公司，由信托公司向天津塑力集团支付人民币1亿元。天津塑力集团应于2010年10月14日至2018年10月14日向英达信托公司分期支付回购溢价款。

在此之前，2010年10月11日，英达信托与塑力集团签订《应收账款收益权转让暨回购合同》，约定天津塑力集团将北京轨道交通建设管理有限公司享有的人民币应收账款收益权转让给英达信托公司，由信托公司向天津塑力集团支付人民币1亿元。天津塑力集团应于2010年10月14日至2018年10月14日向英达信托公司分期支付回购溢价款。

同日，塑力集团与英达信托签订《应收账款质押合同》提供质押担保；大信托与中国商业投资实业控股有限公司(以下简称“中国商投”)签署《保证合同》提供不可撤销连带责任保证；大信托、天津塑力集团和赵军义签署《保证合同》提供连带责任保证。

同日，塑力集团与英达信托签订《应收账款质押合同》提供质押担保；大信托与中国商业投资实业控股有限公司(以下简称“中国商投”)签署《保证合同》提供不可撤销连带责任保证；大信托、天津塑力集团和赵军义签署《保证合同》提供连带责任保证。

然后塑力集团流动性不足，逾期支付利息，构成信托计划违约。

然后塑力集团流动性不足，逾期支付利息，构成信托计划违约。

京卓远要求英达信托赔偿本金亿元，以及信托计划中损失的10000元和信托计划到期后损失的10000元，直至2020年10月20日。损失将计算至实际赔偿之日。

京卓远要求英达信托赔偿本金亿元，以及信托计划中损失的10000元和信托计划到期后损失的10000元，直至2020年10月20日。损失将计算至实际赔偿之日。

最终，仲裁庭判决英达信托祥景奥卓远支付本金亿元、信托收益损失亿元、信托计划到期后资金占用损失至2020年10月20日。此外，还需承担30万元诉讼费、5000元保全费、10000元保全保险费及本案仲裁费。

最终，仲裁庭判决英达信托祥景奥卓远支付本金亿元、信托收益损失亿元、信托计划到期后资金占用损失至2020年10月20日。此外，还需承担30万元诉讼费、5000元保全费、10000元保全保险费及本案仲裁费。

公告称，这项裁决将使英达信托损失约1亿元人民币。大信托将继续寻求可能的救济措施，包括但不限于主张其他权利，尽最大努力维护公司及全体股东的合法权益。

公告称，这项裁决将使英达信托损失约1亿元人民币。大信托将继续寻求可能的救济措施，包括但不限于主张其他权利，尽最大努力维护公司及全体股东的合法权益。

赔偿背后是“萝卜章”风波

事实上，上文提到的“塑力信托计划”一度让英达信托陷入“萝卜章风波”。

事实上，上文提到的“塑力信托计划”一度让英达信托陷入“萝卜章风波”。

根据北京市第二中级人民法院分别于2018年4月13日和2019年4月11日作出的赵军义等公证债权文书的两项执行裁定，中国商业投资有限责任公司为不执行申请人(被执行人)，英达信托为申请执行人，塑力集团和赵军义均为被执行人。

根据北京市第二中级人民法院分别于2018年4月13日和2019年4月11日作出的赵军义等公证债权文书的两项执行裁定，中国商业投资有限责任公司为不执行申请人(被执行人)，英达信托为申请执行人，塑力集团和赵军义均为被执行人。

因塑力集团未按合同约定支付回购溢价，英达信托向北京市第二中级人民法院申请强制执行。执行法官在执行过程中告知中国商业投资有限责任公司，北京市轨道交通建设管理有限公司上述人民币应收账款执行过程中，该公司反映对天津塑力集团应收账款债务不承担责任，该公司盖章确认的英达信托公司出具的《应收账款确认程序》上的公章与该公司公章不一致。此后，中国商业投资公司认为塑力集团在与英达信托的应收账款转让回购和应收账款质押交易中涉嫌犯罪行为。

因塑力集团未按合同约定支付回购溢价，英达信托向北京市第二中级人民法院申请强制执行。执行法官在执行过程中告知中国商业投资有限责任公司，北京市轨道交通建设管理有限公司上述人民币应收账款执行过程中，该公司反映对天津塑力集团应收账款债务不承担责任，该公司盖章确认的英达信托公司出具的《应收账款确认程序》上的公章与该公司公章不一致。此后，中国商业投资公司认为塑力集团在与英达信托的应收账款转让回购和应收账款质押交易中涉嫌犯罪行为。

如今，“萝卜章”事件随着“英达信托被判令支付湘景奥卓远本金及信托收益损失”而暂时告一段落。

如今，“萝卜章”事件已经暂时告一段落，随着“英达信托被责令支付本金和信托收益损失”

资料显示，英达信托前身为济南国际信托投资公司，成立于1987年5月。2007年9月，经原银监会批准，颁发新的金融许可证，公司名称变更为英达信托。国盈大学持有英达信托的股权。就在今年2月，英达信托刚刚迎来新任总经理余华军。